ScoutWiki:Fuoco di bivacco

ScoutWiki

Portale comunità · Fuoco di bivacco · Pronto soccorso · Votazioni · Policy · Segnalazione utenti · Pagine da cancellare

Se vuoi inserire una richiesta premi qui!

Questa pagina serve per segnalare alla comunità di ScoutWiki le proprie esigenze per migliorare la wiki sullo scautismo, che siano critiche, idee, opinioni, congratulazioni. Da non confondere con il pronto soccorso, dove si discute sul contenuto delle voci e su questioni tecniche legate al markup, template, ... Si prega di inserire le richieste una in coda all'altra e, per rispondere, di far rientrare il paragrafo inserendo un : in più confronto alla risposta precedente. Dopo 4 due punti, mettete (rientro) senza punti di domanda, dato che il paragrafo diventerebbe troppo stretto. È obbligatorio firmare il proprio commento scrivendo --~~~~ oppure premendo il tasto http://it.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png.

Archivio

Ricette scout

È possibile fare una pagina riguardante le ricette tipiche scout o ricette basilari? --Airon^theKinslayer☮ 14:09, 7 set 2008 (UTC)

Anche questa è una cosa molto utile che sarebbe da fare, magari affiancata a qualche ricetta di cucina alla Trappeur.--Marco 21:58, 28 set 2008 (UTC)

L'ho chiesto proprio per questo: aggiungendo la pagina sulla cucina alla Trappeur mi è venuto in mente la storia delle ricette. Il problema, più che altro, è come strutturarla. Si inseriscono ricette di tutti i tipi, solo ricette per la trappeur? Si mettono in una pagina sola o su più pagine? --Airon^theKinslayer☮ 19:31, 29 set 2008 (UTC)

Ho provato ad inserire Pane. Ci sarebbe da creare un template adatto per le ricette e decidere quali ricette vanno bene e quali no. Io opterei di inserire solo le ricette adatte per una gara di cucina e ricette basilari di "sopravvivenza" (pane twist, per esempio) --Airon^theKinslayer☮ 11:32, 11 gen 2009 (UTC)

Adesso ho anche creato Progetto:Ricette e saranno divise successivamente a seconda che esse siano ricette o cibi. Ergo, oltre al template:Ricetta bisogna creare un template:cibo. --Airon^theKinslayer☮ 17:01, 11 gen 2009 (UTC)

Correzione: Le ricette adesso sono catalogate secondo la portata e la modalità di cottura e saranno normali pagine oppure si creerà un namespace tipo Ricetta: --→ Airon Ĉ 16:13, 22 apr 2009 (UTC)

Nodi

Nelle pagine riguardanti i nodi, sarebbe meglio inserire un template sinottico che illustri le caratteristiche del nodo. Come immagine nel template è possibile inserire un'immagine a computer (tratta da qui) o un nodo leggermente tirato. Cosa ne dite? --Airon^theKinslayer☮ 14:13, 7 set 2008 (UTC)

Sarebbe molto bello se ci fossero i template però io non li so fare ^_^, lo possiamo proporre a Gvnn. Per quanto riguarda l'immagine del nodo effettivamente quel metodo è chiaro, ma lo vedo un po' complicato, secondo me è più semplice una foto, ci metti un po' di tempo comunque, ma non tanto quanto disegnarlo.--Marco 21:53, 28 set 2008 (UTC)

Già fatto ^^ . Manca solo da inserire nelle pagine il template con la/le immagine/i. --Airon^theKinslayer☮ 19:28, 29 set 2008 (UTC)

Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire questa procedura (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure quest'altra di Boogie. --Airon^theKinslayer☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)

Funzione di Discussione:Pagina principale e ScoutWiki:Fuoco di bivacco

Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato ScoutWiki:Fuoco di bivacco, ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --ElfQrin 10:54, 23 set 2008 (UTC)

Hai ragione. Fatto. --Airon^theKinslayer☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)

Jamboree 2019 (in mancanza di un "Bar" la posto qui...)

Sta girando da un po' una voce: c'è chi vorrebbe il jamboree 2019 in Italia, uno dei promotori è Mario Sica, date un occhiata al sito: www.massarinet.it/jamboree2019/ e fate sapere che ne pensate... nel 2019 avrò tutti i capelli bianchi (sono già sulla buona strada) ma è comunque un'idea elettrizzante. OldStoneGrizzly 00:27, 21 nov 2008 (UTC)

Mario Sica lo si sente dappertutto! Cmq penso che il Bar sia questo. Mh, ottima idea, io avevo visto anche un gruppo su Facebook che chiedeva il Jamboree in Italia nel '19. --Airon^theKinslayer☮ 13:15, 21 nov 2008 (UTC)

Miglioramenti

Riformulo tutto: in questi giorni ho trovato (o conoscevo già) in giro i seguenti siti:

• http://www.bansiamo.it

portale per i bans che raccoglie sotto licenza creative commons by-nc-sa i bans caricati su YouTube. Necessario un plugin per MediaWiki che sappia leggere il tag <object>

• http://media.scout.ch

dovrebbe essere un YouTube solo per scout, contiene già dei contenuti di testo ma, penso, siano tradotti pedissequamente dal tedesco

• http://www.canzonierescout.it/

portale di testi di canzoni scout. Contiene anche i file in formato mid e gli spartiti in formato pdf

• http://www.cantiscout.it

portale che raccoglie canti scout mondiali sotto copyright dei singoli autori. Perciò ho creato un template che colleghi le canzoni caricate sul sito.

Si potrebbe anche caricare un plugin per google map (o, meglio ancora, se si trova, un plugin per OpenStreetMap) in modo che si possano inserire anche il luogo di gruppi scout o i luoghi in generale --Airon^theKinslayer☮ 13:54, 12 gen 2009 (UTC)

Ho risolto la questione Cantiscout. I copyright sono riservati, quindi non si possono caricare sul sito am grazie al detto template si possono linkare. Aspetto qualcuno che dica la sua sul resto. --Airon^theKinslayer☮ 20:02, 18 gen 2009 (UTC)

Da fare e anno paolino

Data l'alta affuenza delle opinioni degli altri, scrivo ancora io. Ho sistemato la categoria:da fare. Questa pagina conterrà le discussioni delle voci o sottopagine degli utenti (non sarebbe meglio una pagina tipo ScoutWiki:Da fare?) in cui sono elecati dei punti schematizzati delle cose da fare. Seconda cosa, riservato soprattutto alla branca R/S: quest'anno, come ripetuto alla nausea da chiunque, è l'anno paolino. Non potremmo fare qualcosa a riguardo, tipo contenere i progetti che si stanno creando e condividerli a tutti? --Airon^theKinslayer☮ 16:43, 15 gen 2009 (UTC)

Da fare 2

Mi è venuta in mente un'idea! Sarebbe bello indire un concorso virtuale e verrà premiato chi crea più voci, chi inserisce più immagini, canzoni o video. Il problema sarebbe pubblicizzare l'evento, decidere il premio e cercare di accattivare la gente. --Airon^theKinslayer☮ 13:50, 24 gen 2009 (UTC)

potremmo parlarne intanto nel forum di scoutcaffè.... ora che ci guardo su tuttoscout non c'è manco un link a scoutwiki...

cmq l'idea è buona, magari potremmo ad avere maggiore affluenza..... però sono sicuro che vinceresti tu ^_^--Marco 01:51, 30 gen 2009 (UTC)

Beh, non vale così! Comunque è un'ipotesi. Logicamente si potrebbe chiedere a quelli di ScoutCafé (io mi osno iscritto ma ci vado pochissimo al forum) se è possibile fare una petizione del genere. Anche per avere una maggiore affluenza e penso che potrebbe funzionare un sostegno tra portali legai allo scautismo. --Airon^theKinslayer☮ 13:24, 30 gen 2009 (UTC)

Seconda questione: si porta avanti il progetto natura? --Airon^theKinslayer☮ 13:50, 24 gen 2009 (UTC)

Sono nuova ma ho un'idea, manca una pagina dedicata al Campo Regionale Sicilia EG 2012, sarebbe bello aprire una pagina con la storia dei 6000 ragazzi che hanno partecipato, sarebbe davvero stupendo. Che ne pensate?

Altra idea (già venuta in mente)

Questa idea non è mia - premetto - ma sarebbe ugualmente bello da fare: lo ScoutNews, la raccolta di eventi o avvenimenti scout che avvengono in Italia e non solo. Per far ciò basterebbe solo creare un namespace nuovo, tipo ScoutNews:. Vorrei qualche risposta da chi legge! --Airon^theKinslayer☮ 12:53, 26 gen 2009 (UTC)

come le altre la ritengo una bella idea. sarebbe tanto averlo quanto difficile farlo. considerando che, neanche il sito agesci nazionale riesce ad inserire le notizie degli eventi scout sparsi un po' ovunque per noi non sarà facile farlo, ma dire di no subito vorrebbe dire manco provarci, percui secondo me si può fare. (ho già una serie di cose da scriverci) --Marco 01:47, 30 gen 2009 (UTC)

Proprio perché non si ha un notiziario scout sarebbe bello avere una raccolta di eventi legati allo scautismo (dai più grossi ai più piccoli). Qui trovi le istruzioni per creare un nuovo namespace da decidere poi. --Airon^theKinslayer☮ 13:24, 30 gen 2009 (UTC)

Aggiunto lateralmente la pagina sull'attualità. Ora bisogna chiedere di creare un nuovo namespace, dato che non si ha un account SSH (non so cosa sia).--Airon^theKinslayer☮ 16:05, 5 feb 2009 (UTC)

ho visto che l'hai creata, bene! perdona l'ennesima mancanza, ma con nuovo nomespace intendi? --Marco 16:09, 5 feb 2009 (UTC)

Il namespace è in poche parole quella particella che compare prima del nome della pagina (es: ScoutWiki:Policy, Aiuto:Indice, Speciale:OsservatiSpeciali, :Pagina principale, ...). L'intenzione era quella di crearne una tipo ScoutNews o simile. --Airon^theKinslayer☮ 16:22, 5 feb 2009 (UTC)

Policy sulle fonti

Ok, ora lancio un argomento un po' tosto. Cosa ne dite della policy sulle fonti? Son necessarie? Non son necessarie? Son necessarie solo per le biografie et similia ma non per canti, bans, ...? Secondo me si dovrebbero applicare la policy sulle fonti per i testi come liste, biografie, associazioni, ... in modo che possiamo così creare una sorta di collaborazione tra Wikipedia e ScoutWiki. D'altronde, se si prende si deve anche dare! :) --Airon^theKinslayer☮ 18:30, 1 feb 2009 (UTC)

sarà che sono un po' tardo io, ma puoi spiegarti meglio? intendi il richiamo "questa pagina viene da wiki"? --Marco 01:39, 2 feb 2009 (UTC)

Nel senso che su Wikipedia puoi mettere tutto (senza infrangere logicamente il copyright) ma devi dire da dove prendi il materiale (Devi citare le fonti). Questo si fa mettendo il tag <ref>. Se io scrivessi che B.-P. aveva tre occhi, devo dire chi lo dice poiché potrebbe essere un dato inventato. Oppure, più realistico, se scrivessi «si dice che lo scautismo sia nato da un'organizzazione massonica» qualcuno potrebbe dire che non è vero, l'avrei potuto inventare io. Se accanto a questa frase mettessi una nota, allorala notizia presente sulla voce può essere facilmente verificata guardando la nota in fondo alla pagina. Penso di essermi spiegato --Airon^theKinslayer☮ 13:17, 2 feb 2009 (UTC)

sono daccordo con te, è più che una cosa buona questa. citare le fonti, per le associazioni, (quindi ai loro siti o loro statuti online) risolverebbe o chiarirebbe molti dubbi sulla veridicità di quello che c'è scritto. quello che mi chiedo io è come possiamo (come chiedevi poi te) collaborare con wikipedia, per il momento loro hanno poi poco da citare dalla nostra scoutwiki... --Marco 22:30, 2 feb 2009 (UTC)

Come noi prendiamo i loro testi (che ricordo, devono avere il template {{Tratto da}} ^(uso) nella pagina di disussione), così loro potrebbero prendere dei nostri testi (tipo "Scautismo in Michigan", che loro non hanno) e copiarli su Wikipedia, sempre citando noi. Ci sarebbe quindi da creare una pagina di servizio per le policy e per il coordinamento in generale (es: i nomi di gruppi AGESCI devono essere scritti NomeCittà 1 AGESCI) --Airon^theKinslayer☮ 17:02, 3 feb 2009 (UTC)

Supporto a siti scout

Che ne dite di supportare dei siti scout che diffondono via web lo scautismo sotto licenza libera (o non solo)? --Airon^theKinslayer☮ 16:04, 5 feb 2009 (UTC)

cosa intendi per supportarli? --Marco 16:06, 5 feb 2009 (UTC)

Questa è una bella domanda. Come qualcuno potrebbe supportarci, così noi potremmo supportare i portali che garantiscono materiale scout sotto licenze Creative Commons o GFDL. Se poi, qualcuno la pensa in modo diverso, che lo dica! --Airon^theKinslayer☮ 16:22, 5 feb 2009 (UTC)

Segnalo OpenScout, dedicato al software libero e allo scautismo. --ElfQrin 09:11, 25 feb 2009 (UTC)

Problemi? Porposte? Critiche? Dì la tua!

Propongo di correggere "Porposte" in "Proposte" nel riquadro in fondo alla pagina a destra. :-) P.gibellini 18:00, 23 feb 2009 (UTC)

Pignolo :P Grazie per averlo segnalato! Se poi dici la tua su qualche argomento segnalato precedentemente... :D --Airon^theKinslayer☮ 18:13, 23 feb 2009 (UTC)

He he... datemi un po' di tempo... P.gibellini 12:55, 2 mar 2009 (UTC)

Copyright delle immagini dei fazzolettoni

Su ScoutWiki proliferano immagini di fazzolettoni prelevate da altri siti Web e adattate ai colori del proprio Gruppo. Purtroppo di queste immagini non si conosce la licenza (vedi anche Discussioni immagine:Fazzolettone2 bo16.gif).
Sarebbe necessario utilizzare un'immagine template di cui si conosca con certezza la licenza. Per esempio, su OpenScout c'è questa, in formato vettoriale: http://www.openscout.org/wiki/images/0/0d/Fazzolettone.svg.gz , il cui autore, Paolo Melchiorre, l'ha rilasciata con licenza GPL (vedi http://www.openscout.org/wiki/index.php?title=Immagine:Fazzolettone.svg.gz ). Il problema è che l'immagine è pensata per essere aggiunta al collo per cui manca la punta del fazzolettone nella parte posteriore, ma non dovrebbe essere difficile modificarla, o magari si può chiedere allo stesso autore se è disponibile a farlo. --ElfQrin 09:07, 25 feb 2009 (UTC)

Ho contattato l'autore di quell'immagine su OpenScout, gli ho chiesto se può modificarla in modo da avere il Fazzoletto completo. --ElfQrin 09:24, 25 feb 2009 (UTC)

Ottimo! Grazie ElfQrin! Così non avremo dubbi sui copyright. Comunque ho già creato una pagina di OpenScout. Peccato che a quanto mi pare, il progetto sia morto. --Airon^theKinslayer☮ 13:35, 25 feb 2009 (UTC)

Quello di OpenScout non mi piace. Più che altro ho trovato questo. La cricca di ScoutWiki Network non ce l'hanno mai detto ._. --→ Airon Ĉ 18:13, 11 mar 2009 (UTC)

Mi sembra che l'applicazione non sia più funzionante: viene infatti generato un messaggio di errore. --ElfQrin (disc.) 22:39, 23 nov 2009 (UTC)

PS: Io ho chiesto se hanno bisogno di una mano nel progetto di OS, che tra l'altro è un ottimo intento quello di coniugare software libero e scautismo. Mi hanno detto che hanno veramente bisogno ma non mi hanno più risposto... Va bè, se avessero bisogno, avviseranno. --→ Airon Ĉ 18:13, 11 mar 2009 (UTC)

Emilia-Romagna

La scrittura corretta dovrebbe essere "Emilia-Romagna" (con il trattino in mezzo), al meno così riportano le fonti ufficiali: vedi per esempio il portale dell'Emilia-Romagna: http://www.regione.emilia-romagna.it/ Comunque lascerei anche la versione senza trattino con il redirect. --ElfQrin 11:18, 28 feb 2009 (UTC)

Difatti sto modificando tutti gli Emilia Romagna in Emilia-Romagna. Io direi di non creare il redirect dato che sto chiedendo come programmare il mio bot, il quale lo vorrei far girare per modifiche varie al testo, anche se prima ha creato tutte le pagine della cronologia (se qualcuno conosce il python, che mi avvisi :) ) --→ Airon Ĉ 12:58, 28 feb 2009 (UTC)

Mailing list

Ho appena creato una mailing list per discustere via mail di ScoutWiki e non solo. Se qualcuno si vuole iscrivere, andate su http://lists.scoutwiki.org/wws/info/discussion-it e aggiungetevi! --→ Airon Ĉ 14:08, 6 apr 2009 (UTC)

Estensioni

Io proporrei di aggiungerele seguenti estensioni alla nostra wiki:

1. FlashMP3 - lettore mp3 che interagisce direttamente nella wiki
2. SlippyMap - plugin per le mappe di OpenStreetMap. Utile per i luogh degli eventi e i luoghi in genere
3. WhosOnline - è già incluso nella wiki. Se lo vogliamo tenere lo dobbiamo modificare e metterlo in italiano
4. VideoFlash - per inserire i video di YouTube & co. ATTENZIONE ai copyright!!!

Voi cosa ne dite? Usate il template {{Vota}}! :) --→ Airon Ĉ 12:23, 20 apr 2009 (UTC)
PS: Dite la vostra anche sul nuovo namespace Progetto:! Alcune pagine contengono dei progetti per creare dei portali. --→ Airon Ĉ 15:54, 29 apr 2009 (UTC)

• +1: mi sembrano valide e utili come estensioni, sono favorevole ad aggiungerle --Marco 23:28, 23 apr 2009 (UTC)
• +1: favorevole, sono tutte ottime migliorie a mio avviso. --ASP 14:10, 4 mag 2009 (UTC)

Il problema di questa votazione è che bisogna votare tutte le estensioni in blocco. Io sono abbastanza favorevole al lettore MP3, non sono sicurissimo che sia una buona idea inserire un lettore video su un Wiki (considerando che almeno al momento YouTube non consente di specificare il tipo di licenza con cui si desideri condividere un video), who's online ci può anche stare, per quanto riguarda SlippyMap, c'è il template Coordinate che attualmente reindirizza su Geody perché ha la possibilità di convertire le coordinate per i principali siti di mappe (tra cui OpenStreetMap) e dispositivi GPS, ma si potrebbe pensare ad una pagina come quella di Wikipedia che ha una funzione simile. --ElfQrin 12:32, 8 mag 2009 (UTC)

Però, per esempio, Bansiamo.it carica i video su YouTube e propone una licenza CC. --→ Airon Ĉ 05:17, 14 mag 2009 (UTC)

• +1: Non avevo votato all'epoca. +1 a tutti e quattro i plugin e al namespace Progetto: dato che ci manca. --→ Airon Ĉ 12:31, 27 mag 2009 (UTC)
• +1 per tutti tranne per il VideoFlash--Andreax85 15:52, 4 giu 2009 (UTC)
• -1 per il VideoFlash: You Tube è già incasinato da solo che non riescono più a gestire l'upload giornaliero...ho paura che questo sito diventerebbe la vetrina dei video dei nostri gruppi in uscite e cazzeggi--Andreax85 15:52, 4 giu 2009 (UTC)
• +1 ok per i primi tre. Sono invece scettico per quanto riguarda i video, per gli stessi motivi del "collega" qua sopra ;-) --Lupo Alberto 17:18, 4 giu 2009 (UTC)

Basi Scout

Propongo di creare un template sinottico anche per le basi scout così da uniformare le pagine. Alcune voci potrebbero essere indirizzo, responsabile con i suoi contatti, costi della base, sito internet --Andreax85 12:25, 13 mag 2009 (UTC)

Difatti avevo subito messo il template {{Tmp}} a mo' di promemoria ;) Per i template sinottici si usa l'{{Infobox}} ^(uso). Grazie mille per la segnalazione! --→ Airon Ĉ 05:09, 14 mag 2009 (UTC)

Ho creato un primo Template Template:Base, è un po' da sistemare ma mi sembra già abbastanza completo. L'ho provato su una base Colle dell'Acero--Andreax85 10:22, 15 mag 2009 (UTC)

Ottimissimo! Grazie mille! L'ho sistemato, catgorizzando le basi anche per associazione. Complimenti! --→ Airon Ĉ 12:06, 15 mag 2009 (UTC)

Specialità EG individuali

Ho notato che c'è una ridondanza di pagine sull'argomento, ovvero esiste una pagina "Categoria:Specialità E/G individuali" ed una Specialità_E/G_individuali. Di quest'ultima in particolare non capisco l'utilità visto che non è facilmente gestibile poichè ogni volta bisogna aggiornare manualmente se si inserisco nuove specialità. Propongo di eliminarla. Inoltre sto modificando man mano le stesse specialità poiché dal Convegno Generale 2008 AGESCI ne sono cambiate più di qualcuna (alcuna solo nel nome vedi Cuciniere-Cuoco ho reindirizzato la pagina) od altre eliminate o aggiunte. --Andreax85 22:13, 15 mag 2009 (UTC)

Si era deciso in caso vi sia qualcosa da aggiungere di tenerlo ma non si son fatte più modifiche sulla pagina. Se noti che hano cambiato il nome, aggiungi nella voce che prima la specialità si chiamava XXX. Se è stata eliminata provvedo a creare una categoria per specialità non più esistenti. Grazie ancora! Il lavoro delle immagini delle specialità sarebbe da fare su ScoutMedia, in modo da renderle pubbliche anche sulle altre wiki di ScoutWiki (su ScoutMedia usa il template:Badge per le immagini di patacchini)! --→ Airon Ĉ 05:21, 16 mag 2009 (UTC)

Ok ho creato la "Categoria:Specialità E/G eliminate" e le inserisco dentro. Provvedo ad aggiornare tutte le specialità. Scusa per le immagini, ore le carico tutte su ScoutMedia--Andreax85 14:40, 16 mag 2009 (UTC)

In effetti la navigazione tramite categorie non è il massimo, è il caso di ricreare la pagina Specialità_E/G_individuali--Andreax85 15:52, 18 mag 2009 (UTC)

aumento della protezione dovuto ad atti di vandalismo

mi dispiace per la comunità attuale, ma vista la situazione ho deciso di permettere solo agli amministratori di modificare la pagina principale. sebbene si possa sempre rimediare al danno fatto dai vandali ritengo che la pagina principale poichè è la prima ad essere visualizzata non possa rischiare di subir vandalismi. chiaramente quando termineranno questi comportamenti riporteremo la protezione ad un livello meno severo!
per il momento se qualcuno ha da proporre modifiche lo dica nella pagina di discussione, verranno apportate dagli amministratori. --Marco 21:19, 20 mag 2009 (UTC)

Faccio una proposta meno drastica ma non so se è realizzabile: è possibile creare un livello di utente tra l'amministratore e l'utente semplice (ad esempio "Utente affidabile") al quale lasciare i privilegi di scrittura a coloro che hanno dimostrato buone intenzioni fin ora?--Andreax85 08:52, 21 mag 2009 (UTC)

No, mi dispiace ma gli unici gruppi utenti sono questi. Ora vedremo se questo buontempone la smette di infastidirci Altrimenti verrà presa una decisione dopo aver consultato altri admin. Tra l'altro non ha ancora capito che le wiki si basano su database e quindi tutti si può recuperare... --→ Airon Ĉ 12:02, 21 mag 2009 (UTC)

Gli attacchi sembrano terminati, senza attivare alcuna protezione. --→ Airon Ĉ 16:01, 12 giu 2009 (UTC)

Sè... magari!!! --Marco (disc.) 23:42, 22 ott 2010 (UTC)

Togliere template lingua

Io propongo di togliere i template sulla lingua. Semmai uno si crea da sé un template usando il {{Tempriquadro}} ^(uso). Per adesso si hanno un saccoi di template in lingua inglese, un sacco di categorie in inglese e un sacco di collegamenti a voci inesistenti (ogni tanto mi capita di delinkare parole che hanno collegamenti inesistenti e qui vi è la prova). Cosa ne pensate? Tanto per l'eliminazione basta un bot, per la sostituzione nelle singole pagine, non sono tante le persone che hanno creato la propria pagina personale. --→ Airon Ĉ 15:54, 18 mag 2009 (UTC)

Associazioni e Organizzazioni

C'è qualche differenza o sono sinonimi? Se sinonimi, quale usare come principale? --→ Airon Ĉ 16:01, 12 giu 2009 (UTC)

Sì, la differenza c'è, eccome! Mi spiego con un esempio:

• le associazioni sono le singole AGESCI, CNGEI, FSE e tutte le altre
• le organizzazioni sono quelle che riuniscono più associazioni, come FIS, WOSM e WAGGGS

--Lupo Alberto 18:17, 12 giu 2009 (UTC)

Ok, allora bisogna differenziare il template {{Organizzazione}} dal {{Associazione}} ^(uso) (Promemoria) --→ Airon Ĉ 19:47, 12 giu 2009 (UTC)

Aspettate perché l'organizzazione è un insieme di persone che si riuniscono per uno scopo comune (qualsiasi), mentre l'Associazione è un tipo di organizzazione ben definita (sottocategoria) che nel particolare può essere "di volontariato" o "di promozione sociale"; in quest'ultima ricadono l'AGESCI, CNGEI, WOSM e WAGGGS mentre FIS, Scout d'Europa ed altri hanno altre strutture organizzative. Pertanto penso che convenga lasciare solamente {{Organizzazione}} magari inserendo una voce "tipo organizzazione".--Andreax85 10:03, 13 giu 2009 (UTC)

Intervengo un po' in ritardo. Per l'OMMS, in ogni nazione vi e` una sola organizzazione nazionale. Negli stati uniti ci sono i BSA, in Italia c'e` la FIS. Nei casi in cui, come da noi, l'organizzazione e` una federazione, i membri della federazione sono detti "associazioni".

--Lou Crazy (disc.) 15:46, 28 giu 2011 (UTC)

MediaWiki:Common.css

(Sposto in Discussioni MediaWiki:Common.css) --→ Airon Ĉ 19:46, 17 giu 2009 (UTC)

Blocco ai bot

Faccio una richiesta urgente a tutti voi: ultimamente c'è stato un aumento di attacchi dagli spammer sensibile (almeno uno al giorno contro il uno ogni tanto). Chiedo quindi se volete che ScoutWiki in italiano venga protetta dai bot non registrati come tali, dato che questi attacchi vengobno fatti attraverso l'uso di bot. Se volete usare un vostro bot qui, basta che chiedate ad un burocrate di segnalare l'account del bot come tale. --→ Airon Ĉ 11:52, 18 lug 2009 (UTC)

Per me va bene. --ElfQrin (disc.) 22:27, 23 nov 2009 (UTC)

Titolo della Pagina Principale

Ho modificato il titolo della Pagina principale da "Il progetto è appena cominciato, venite e partecipate!" a "Il progetto è aperto a chiunque desideri contribuire, venite e partecipate!" perché ormai ScoutWiki è aperto da parecchi mesi e abbiamo superato le 1500 voci. Se qualcuno ha in mente un titolo più adatto faccia una proposta. --ElfQrin (disc.) 22:02, 23 nov 2009 (UTC)

no beh direi che va bene come hai messo tu... infondo è un paio di anni che c'è scoutwiki :-) --Marco (disc.) 11:42, 24 nov 2009 (UTC)

Categoria Cammino scout

In seguito alla ristrutturazione integrale di questa categoria ne risultano alcune vuote che andrebbero cancellate. Come procedo? Posso parcheggiarle nella Categoria:Pagine da cancellare, dato che non c'è bisogno di una votazione per eliminarle? --LupoAlberto (disc.) 18:58, 3 dic 2009 (UTC)

Up! Nessuno mi risponde? --LupoAlberto (disc.) 12:20, 9 dic 2009 (UTC)

Embassy

Hi all,

I'm happy to announce that the Dutch language ScoutWiki now has its own embassy! You can find it on nl:Scoutpedia.nl:Ambassade. The main purpose is to have one central location where non-dutch speakers can place their comments.

If you feel like cooperating: An Italian version of the welcoming text is still lacking.... :-)

Regards, Sietske (disc.) 11:04, 14 dic 2009 (UTC)

Thanks for the Italian version! Sietske (disc.) 13:26, 14 dic 2009 (UTC)

Scoutwiki background

I have taken the liberty to include in the IT ScoutWiki skin the ScoutWiki background. If you do not agree let me know. --Egel (disc.) 13:58, 14 feb 2012 (EET)

That's okay! Every contribution is welcome. --LupoAlberto (disc.) 20:59, 15 feb 2012 (EET)

Protezione

Si può eliminare questo sistema di protezione con cani e gatti? Penso che più che proteggere dallo spam scoraggi i contributori. Ogni volta non solo è un enorme perdita di tempo, per quanto le immagini sono così minuscole che è difficile interpretarle e bisogna ritentare due o tre volte. --ElfQrin (disc.) 13:47, 11 giu 2012 (EEST)

Sorry for writing in English, my Italian is non existing. The protection with dogs and cats, Asirra, is currently the only hard enough to spambots. IT.scoutwiki.org is to popular with spambots to let it without adequate protection. Without protection you get around 10 spam-edits every hour.

Is your jscript working? You should get a lager picture when you float above a small picture.

La protezione con cani e gatti, Asirra, è attualmente l'unico abbastanza duro da spam bot. IT.scoutwiki.org è quello di popolare con spam bot di lasciare senza una protezione adeguata. Senza protezione si ottiene circa il 10 anti-spam modifiche ogni ora.

E 'il vostro lavoro jscript? Si dovrebbe ottenere un quadro lager quando si galleggiare sopra una piccola immagine.

--Egel (disc.) 10:49, 12 giu 2012 (EEST)

This kind of protection really kills contributions: I'm not going, for example, insert or edit all the proficiency badges if I have to enter a captcha every time (regardless of the captcha, and this is even one of the most time consuming around). Users who made one (or may be up to three) valid edits to ScoutWiki should be able to make further edits without any captcha.

Questo tipo di protezione uccide i contributi: Io, per esempio, non inserirò o modificherò tutti i distintivi di specialità se devo inserire un captcha ogni volta (indipendentemente al tipo di captcha, e questo è addirittura uno di quelli che fanno perdere più tempo). Utenti che hanno fatto una (o magari fino a tre) modifiche valide a ScoutWiki dovrebbero essere in grado di fare ulteriori modifiche senza alcun captcha.

--ElfQrin (disc.) 13:28, 24 giu 2012 (EEST)

Mi spiace, ma nemmeno gli amministratori hanno il permesso di eliminare il captcha, bisogna scrivere ad un burocrate, anzi all'unico burocrate attualmente attivo di ScoutWiki. La funzione che vorresti tu l'avevo richiesta anch'io tempo fa e mi era stato assicurato che si diventa utente autoconvalidato dopo 3 giorni, ma a quanto pare non è così. Tra l'altro io non ho la possibilità di verificarlo, perché sono amministratore e quindi il captcha non lo vedo proprio. Proverò a rifare la richiesta.

Comunque il captcha io non lo elimino di sicuro, altrimenti qua ci vorrebbero almeno 5 amministratori attivi che si impegnino ogni giorno a cancellare le decine di pagine di spam che vengono create dai software automatici. Sulla ScoutWiki italiana siamo rimasti in pochissimi contributori (ed eravamo pochissimi anche prima dell'installazione del primo captcha) e, come sai, siamo tutti volontari con poco tempo a disposizione. Buona caccia! :) --LupoAlberto (disc.) 20:52, 25 giu 2012 (EEST)

Ok, il supporto ScoutWiki ha attivato il bypass del captcha per gli utenti autoconvalidati, ovvero chi è registrato da almeno 3 giorni. --LupoAlberto (disc.) 00:04, 26 giu 2012 (EEST)

Fino a ieri è stato istituito così si potrebbe modificare solo dopo 3 modifiche in tutti i domini. Che è ora regolato in modo che gli utenti non riceveranno più captcha dopo 3 modifiche (non dopo 3 giorni). Ci sono molti bots spam Che solo (possibile) di risolvere il captcha al momento della registrazione, ma non la modifica. Quelli tornare dopo qualche giorno nella speranza che il captcha per loro è scaduta. Se si vuole veramente un catcha semplice può essere impostato. Che si ottiene circa 10 account utente di spam e circa 2 o 3 messaggi spam al giorno. Se c'è un italiano che l'amministratore può eliminare i messaggi spam al giorno, quindi non ho alcun problema con questo. Dato che lo spam molti è sessualmente esplicito, sono molto cauto.

Until yesterday it was set up so you could only edit after 3 edits in all namespaces. It is now adjusted so that users no longer receive captcha after 3 edits (not after 3 days). There are many spam-​​bots that only (can) solve the captcha at registration, but not at editing. Those come back after a few days in the hope that the captcha for them has expired. If you really want a simpler catcha can be set. You than get around 10 spam user accounts and about 2 or 3 spam messages per day. If there is an Italian admin that can delete the spam messages daily, then I have no problem with that. Because many spam is sexually explicit, I'm very cautious. --Egel (disc.) 14:29, 26 giu 2012 (EEST)

I'm personally satisfied. / Personalmente mi ritengo soddisfatto. --ElfQrin (disc.) 13:20, 26 ago 2012 (EEST)

Voci sulle Unità

Ho notato l'inserimento di questa voce su ScoutWiki: Reparto "Pegaso" Delta del Po 1. Pensate che sia enciclopedico, anche nel contesto di ScoutWiki, inserire voci specifiche per le Unità? Secondo me, a meno di casi eccezionali, è meglio che rimangano all'interno della voce del proprio Gruppo (in questo caso Delta del Po 1 AGESCI). --ElfQrin (disc.) 13:19, 26 ago 2012 (EEST)

Come da linee guida presenti in Aiuto:Pagine di gruppi e sezioni, ho cancellato la pagina inerente il reparto in questione. Può stare tutto nella relativa pagina del gruppo, come già succede per tutti gli altri presenti su Scoutwiki. --LupoAlberto (disc.) 14:29, 27 ago 2012 (EEST)

iscrizioni di massa...

ma c'è più nessuno che viene in questo sito?
sono riusciti a fregare i capcha come però finchè creano utenti e non editano è un danno limitato...
--Marco (disc.) 02:19, 4 feb 2013 (EET)

In questi mesi sono stato molto impegnato e non sono riuscito ad editare nulla, cmq conto di tornare presto attivo e ho già vari progetti in testa. Spero che questi spammer non riescano ad aggirare anche il captcha di modifica, sennò è la fine!

Ho notato che molti degli utenti attivi nei primi tempi su ScoutWiki adesso passano il loro tempo su Wikipedia, nel progetto scout, ma non solo. Naturalmente ognuno è libero di scegliere l'ambiente che preferisce, però io quando ho due riunioni scout nello stesso giorno, scelgo sempre quella del gruppo più ristretto, dove la mia mancanza si sente di meno...

BC --LupoAlberto (disc.) 09:39, 4 feb 2013 (EET)

Come creare nuove pagine?

Vorrei creare nuove pagine ma non so proprio come fare. ho provato a cercare nell'aiuto ecc. qualcuno mi può aiutare? --Vaiziopaperone (disc.) 16:51, 15 set 2013 (EEST)

Nell' attesa che qualcuno ti indichi la procedura ortodossa, se esiste, ti suggerisco di fare così: Entra con le credenziali, vai in modifica di una pagina qualsiasi e scrivi in qualunque punto vuoto tra doppie parentesi quadre il titolo della pagina che intendi creare. Clicca sul tasto della visualizzazione anteprima e scorri la pagina visualizzata fino a trovare il nome, visualizzato in caratteri rossi, che hai scritto. Clicca sul nome e ti si aprirà la pagina vuota da creare. Dopo averla creata ricordati di salvarla cliccando sul tasto apposito. Ricordati di uscire dalla pagina che hai aperto in modifica senza salvare. --Nando Canu (disc.) 20:47, 29 ott 2013 (EET)

Sono un amministratore, purtroppo assente da molto per mancanza di tempo :(

Il metodo qua sopra va bene, però io ne uso un altro, forse più immediato: scrivi nella casella di ricerca in alto a destra il titolo della pagina che vuoi creare e clicca sul pulsante "Ricerca". Si aprirà la pagina "Risultati della ricerca", dove poco sotto la casella c'è scritto "Crea la pagina XXXXX su questo sito". Basta cliccare su quella scritta rossa e la tua pagina verrà creata!

--LupoAlberto (disc.) 21:27, 29 ott 2013 (EET)

Nando mi sono permesso di formattare meglio la tua risposta :)

Lo apprezzo. Le formattazioni non sono la mia specialità.--Nando Canu (disc.) 23:52, 29 ott 2013 (EET)

Grazie mille per l'aiuto!--Vaiziopaperone (disc.) 12:41, 21 nov 2013 (EET)

Sottocategorie

Lupo Alberto,sia per la mia scarsa attitudine per il sistema Wiki, sia perchè non vorrei comportarmi come un elefante in una cristalleria,ti chiedo consulenza (aiuto) su come organizzare le sottocategorie della categoria 'Costruzioni'.Ho già creato alcune sottocategorie,ma il sistema non le riconosce quando ne inserisco il riferimento nelle pagine.--Nando Canu (disc.) 20:22, 5 dic 2013 (EET)

Il riferimento non ha funzionato perché hai creato una pagina invece di una categoria. Il procedimento per farne una è identico a quello della creazione delle pagine, proprio come avevi scritto tu poco più sopra: scrivi in fondo alla tua pagina la categoria che vuoi creare, salva e poi clicca sul link rosso. Si aprirà la procedura per la creazione.

Ora provo io a risistemare le cose. Fammi sapere se ce ne sono altre che non ho notato.

Sperando di riuscire a tornare attivo nel 2014, ti saluto e ti faccio i complimenti per il lavoro che stai facendo. :) --LupoAlberto (disc.) 23:29, 5 dic 2013 (EET)

Grazie per i le info ed i complimenti, farò del mio meglio per non distrarti ancora dai tuoi impegni, anche involontariamente. Ricambio i saluti--Nando Canu (disc.) 00:25, 6 dic 2013 (EET)

Mobile version

Along with the update to 1.22.0 I have installed the Mobile Frontend extension. The frontpage need some work, knock yourself out, but keep it lightweight. --Egel (disc.) 18:44, 15 dic 2013 (EET)

Carlo Nocelli

Ha una voce su wikipedia: [1]

Molto probabilmente sara` cancellata, ma e` sicuramente di interesse per questa wiki.

--Lou Crazy (disc.) 20:47, 9 apr 2014 (EEST)

CAMPO REGIONALE SICILIA RG

Sarebbe carino fare una pagina dell'evento, sono stati ben 6000 i ragazzi partecipanti, e penso sarebbe stupendo ricordarlo. Magari un domani i nostri nipoti potranno leggere cosa è realmente accaduto voi che ne dite?