The ScoutWiki Network server was offline since Friday 26th April because of a boot problem in the host server. All services should be back to normal since Sunday 12:00 (UTC). We apologise for any inconvenience caused by the outage.

Discussioni utente:Lou Crazy

Da ScoutWiki, il wiki sullo scautismo.

Benvenuto

Ciao!
benvenuto su ScoutWiki... dove altre migliaia di edit ti attendono! --ElfQrin 09:28, 30 nov 2007 (EET)

Re: Grazie del benvenuto...

Sì, sono anch'io su Wikipedia, con lo stesso nick. --ElfQrin 19:47, 30 nov 2007 (EET)

RE: [1]: Adesso dovresti vedermi :-) --ElfQrin 20:07, 30 nov 2007 (EET)

Benvenuto!

Ciao, lieto di vedere rinforzi da it.wiki!
Ho visto che ti sei dato da fare nell'importare voci, ti segnalo l'esistenza del template {{Tratto da}} (uso), da me creato, per attribuire correttamente i diritti alle voci copiate, appunto, da it.wiki. Buon lavoro! --gvnn scrivimi! 16:58, 19 apr 2008 (EEST)

Grazie. Sapevo che doveva esserci un template del genere, ne servirebbe uno analogo su Wikipedia per segnalare le voci che vengono da qui; sono sicuro che col tempo aumenteranno!
Sarebbe anche utile se il template indicasse quale versione della voce su Wikipedia/Scoutpedia e` stata usata, col link diretto al diff con la versione corrente, per vedere se ci sono modifiche interessanti da riportare.
--Lou Crazy 16:37, 21 apr 2008 (EEST)

Lo so, il template è imperfetto: è una semplificazione del template "Tradotto da" di it.wiki, se riesco prossimamente ci metto le mani e implemento le modifiche da te suggerite. --gvnn scrivimi! 12:06, 22 apr 2008 (EEST)

Sarebbe anche utile aggiungere un suggerimento del tipo "se modifichi questa voce, fai le stesse modifiche anche dall'altra parte"...
--Lou Crazy 04:50, 23 apr 2008 (EEST)

Gennaro Limatola

Vota per la probabile rimozione o no di una voce, per favore!. --→ Airon Ĉ 17:16, 9 mar 2009 (UTC)

Copyright

CopyFile
Ciao Lou Crazy, è stato segnalato che il file FazzolettoneAQ3.png, da te caricato, non ha una licenza inserita. Ti ricordiamo che ScoutWiki accetta solo file e testi con licenza libera e quindi ogni inserimento di materiale coperto da diritti d'autore sarebbe perseguibile penalmente per violazione del copyright. Sei pregato quindi di inserire una licenza adatta al file, altrimenti il giorno 22 marzo 2009 il file in questione verrà cancellato da un amministratore.
CopyFile
Ciao Lou Crazy, il file LAquila3AGESCI.jpg, da te caricato, è stato cancellato. Tuttavia, se pensi che la cancellazione del file sia stata frutto di un errore o se sei riuscito a recuperare la licenza del file, un amministratore può recuperare il file cancellato. Ti ricordiamo che ScoutWiki accetta solo file e testi con licenza libera e quindi ogni inserimento di materiale coperto da diritti d'autore sarebbe perseguibile penalmente per violazione del copyright.
--→ Airon Ĉ 20:16, 19 mar 2009 (UTC)
Questi due file sono tuoi? Il problema è che non avevi inserito i copyright! :) Te li recupero ed inserisci il template {{Info}} (uso). Nel parametro Copyright inserisci il template {{Copyright}}. Scusami per il disagio! Ho copiato semplicemente la mia firma da Wikipedia, dove son riuscito a farmi cambiare nome. Ora lo faccio. --→ Airon Ĉ 06:22, 24 mar 2009 (UTC)

Le critiche al castorismo

Le fantastiche aggiunte che hai fatto sulle critiche ai castorini sono totalmente errate. Sono sicura che hai scritto questa marea di sciocchezze perchè non ha mai avuto a che fare con una colonia di castorini e ti sei basato su quello che hai sentito in giro. Che tristezza scrivere che in un gruppo in cui è presente una colonia c'è un calo di iscrizioni, e poi il pezzo in cui dici che i ragazzi hanno poca autostima se fanno parte di un gruppo nel quale ci sono bimbi così piccoli mi ha davvero fatto incavolare. Ma tu sai quello che dici? Secondo quali dati e fonti scrivi queste cose? Viva il sapersi informare criticamente!! --NoNnY88 (disc.) 07:54, 12 feb 2011 (UTC)Serena

Ciao Serena!
Forse nel Castorismo non si usa piu` la cortesia?
E` poco cortese definire "fantastiche" le cose scritte da altri, o addirittura "sciocchezze".
Ti diro` comunque che nella voce sui castorini le fonti ci sono, e cancellare delle critiche (corredate di fonti) solo perche' questo non ti piace va contro le regole di ScoutWiki.
Se comunque, messa da parte la delusione di scoprire che c'e` anche chi, studiando il castorismo, e` arrivato alla conclusione che non si tratta di una cosa utile allo scautismo, vorrai documentarti un po', leggi "Castorismo: un'analisi critica", che e` poi la fonte di tutte le critiche che io ho mosso.
--Lou Crazy (disc.) 15:11, 28 giu 2011 (UTC)

Parli bene ma razzoli malissimo! Io sarò anche stata scortese a definire le tue opinioni (perchè tali sono) "sciocchezze" (mia opinione!!!) ma tu sei davvero incoerente trattandomi da scema ignorante scrivendo "messa da parte la delusione di scoprire che c'e` anche chi, studiando il castorismo, e` arrivato alla conclusione che non si tratta di una cosa utile allo scautismo, vorrai documentarti un po'".. Ma come ti permetti??!! Secondo te io non ho mai letto nulla? Non ho mai partecipato ad assemblee e discussioni sull'argomento? Non mi informo sulle decisioni prese e sulle critiche mosse? Sei solo tu quello informato di tutto? Mamma che modestia! Ma ti sei letto??!! E poi, se permetti, è davvero poco critico leggere una fonte e prenderla per verità (addirittura studiato! Infatti, ad esempio, si diventa maestri solo studiandoli i bambini, non facendo tirocianio e standoci insieme). Le conoscenze a priori io non le sopporto. Che poi NON sono conoscenze, sono CONCLUSIONI!! Ma ti rendi conto anche tu che è assurdo, vero? Come fai a scrivere una cosa su un argomento senza sapere di cosa stai effettivamente parlando? Puoi farti un opinione ma non ti lamentare se chi vede e conosce la realtà di cui stai parlando definisce la tua opinione sbagliata. Scusa ma è davvero un modo di agire limitato il tuo. Questo è quello che penso, è lecito che tu non sia concorde ma non puoi fare il sapputello senza sapere con chi stai parlando; non mi conosci e non mi puoi ritenere ignorante, io ho giudicato i tuoi pareri, non la tua persona, forse non nel modo più cordiale ma quando vedo giudizi passati come VERITA' e dati di fatto non ci vedo più. Libero di pensarla diversamente, di trovare le mie idee differenti e sbagliate ma non ti permettere di insultarmi sul personale.

Serena

Ciao Serena,
io non so se non hai letto nulla, o se hai partecipato a discussioni sul castorismo, o se ti informi sulle critiche mosse al castorismo. Vedo pero` che vai in giro a cancellare critiche al castorismo, nonostante siano supportate da fonti, solo perche' a te sembra siano errate. E sono pronto a scommettere che non hai mai letto la fonte che ti ho indicato.
Qui funziona che nelle voci si riportano tutti i punti di vista, purche' supportati da fonti, e possibilmente da fonti non di parte.
E tu, hai delle fonti indipendenti che sostengano la tua posizione? Non dovrebbe esserti difficile visto che tu "conosci la realta`".
--Lou Crazy (disc.) 20:13, 12 lug 2011 (UTC)