386
contributi
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 197: | Riga 197: | ||
Si può eliminare questo sistema di protezione con cani e gatti? Penso che più che proteggere dallo spam scoraggi i contributori. Ogni volta non solo è un enorme perdita di tempo, per quanto le immagini sono così minuscole che è difficile interpretarle e bisogna ritentare due o tre volte. | Si può eliminare questo sistema di protezione con cani e gatti? Penso che più che proteggere dallo spam scoraggi i contributori. Ogni volta non solo è un enorme perdita di tempo, per quanto le immagini sono così minuscole che è difficile interpretarle e bisogna ritentare due o tre volte. | ||
--[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] ([[Discussioni utente:ElfQrin|disc.]]) 13:47, 11 giu 2012 (EEST) | --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] ([[Discussioni utente:ElfQrin|disc.]]) 13:47, 11 giu 2012 (EEST) | ||
:Sorry for writing in English, my Italian is non existing. The protection with dogs and cats, [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Asirra Asirra], is currently the only hard enough to spambots. IT.scoutwiki.org is to popular with spambots to let it without adequate protection. Without protection you get around 10 spam-edits every hour. | |||
:Is your jscript working? You should get a lager picture when you float above a small picture. | |||
:La protezione con cani e gatti, [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Asirra Asirra], è attualmente l'unico abbastanza duro da spam bot. IT.scoutwiki.org è quello di popolare con spam bot di lasciare senza una protezione adeguata. Senza protezione si ottiene circa il 10 anti-spam modifiche ogni ora. | |||
:E 'il vostro lavoro jscript? Si dovrebbe ottenere un quadro lager quando si galleggiare sopra una piccola immagine. | |||
--[[Utente:Egel|Egel]] ([[Discussioni utente:Egel|disc.]]) 10:49, 12 giu 2012 (EEST) |