ScoutWiki:Fuoco di bivacco: differenze tra le versioni

Da ScoutWiki, il wiki sullo scautismo.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
avevo dimenticato di fare il log però ho buttato giù qualcosa per la pagina del portale comunità...se a qualcuno viene in mente altro da mettere non c'è nessun problema...
Questa pagina serve per segnalare alla comunità di ScoutWiki le proprie esigenze per migliorare la wiki sullo scautismo, che siano critiche, idee, opinioni, congratulazioni. Si prega di inserire le richieste una in coda all'altra e, per rispondere, di far rientrare il paragrafo inserendo un <tt>:</tt> in più confronto alla risposta precedente. Dopo 4 due punti, mettete <tt>''(rientro)''</tt> senza punti di domanda, dato che il paragrafo diventerebbe troppo stretto. È obbligatorio firmare il proprio commento scrivendo <nowiki>--~~~~</nowiki> oppure premendo il tasto http://it.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png.
pensavo che si potrebbe, inoltre, mettere una pagina apposita(un bar) in cui parlare di argomenti a livello organizzativo.--[[Utente:Neera|Neera]] 23:57, 4 nov 2007 (EET)


== Da fare: ==
<div align="right">[[ScoutWiki:Portale comunità/Archivio|Archivio]]</div>
 
<!-- Inserire le richieste sotto questa linea... -->
Un "portale comunità" deve consentire a chi arriva di imparare subito le regole ed il funzionamento della casa. Secondo me servirà tradurre in breve tempo tutte le policy base da en.scoutwiki, tipo:
* [[:en:ScoutWiki:How to ScoutWikify]] -> "Come ScoutWikificare" (differenze tra una voce di Wikipedia ed una voce di ScoutWiki)
* [[:en:ScoutWiki:Why ScoutWiki, why not Wikipedia]] -> "Perché ScoutWiki, perché non Wikipedia" (differenze tra i progetti Wikipedia e ScoutWiki)
ed in generale tutte le linee guida che in futuro appariranno [http://en.scoutwiki.org/index.php?title=Special%3AAllpages&from=&namespace=4 qui];
 
mi piacerebbe avere anche una pagina dove portare avanti le discussioni (qualcosa tipo il [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar bar di Wikipedia]), perché di cose da discutere ce ne sono molte, a cominciare da:
*cos'è it.ScoutWiki
*cosa può / deve contenere it.ScoutWiki
:--[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 12:50, 6 nov 2007 (EET)
 
 
----
 
*posso dire una cosa?
perchè non anche una mini guida per le cose semplici, come la scrittura, formattazione etc?--[[Utente:Rinoceronte caparbio|Rinoceronte caparbio]] 02:10, 9 nov 2007 (EET)
 
:l'essenziale l'ho messo [[Aiuto:Indice|qui]], effettivamente servirà sviluppare meglio la guida per renderla più agile per chi arriva e non vuole perdere ore a leggere le istruzioni --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:54, 9 nov 2007 (EET)
 
==Amministratori - Sysops==
Ciao a tutti!
 
Sono [[Utente:Akela NDE|Akela NDE]], dell'ufficio di [[:asso:|ScoutWiki Network]]. Pensiamo che sarebbe bello che eleggeste amministratori. Gli amministratori possono eliminare pagine e modificare i messaggi dello namespace MediaWiki. <small>(fixato da --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:15, 6 nov 2007 (EET)</small>
 
Potete venire a parlarne con noi su IRC : irc://irc.freenode.net/scoutwiki
 
:<small>Hello !
:I'm [[:asso:User:Akela NDE|Akela NDE]], from the bureau of [[:asso:|ScoutWiki Network]]. We think that it would be good, that you elect sysops (administrators). Sysops can delete pages and change messages of the MediaWiki namespace.
:You may come speak with us on IRC : irc://irc.freenode.net/scoutwiki
:The upper translation was provided through [http://babelfish.altavista.com BabelFish].</small>
[[Utente:Akela NDE|Akela NDE]] 16:34, 6 nov 2007 (EET)
 
:chi è interessato a diventare amministratore?
:posso offrirmi io, stante che ho esperienze tecniche su questo versante, ma anche considerando che ho proprio poco tempo.
:inoltre, non essendo scout da ormai più di 3 anni (ok, scout una volta, scout per sempre; ma una ripassatina non farebbe male) non intendo intervenire nei contenuti, ma limitarmi (sia come amministratore, sia come semplice utente) ad un compito tecnico.
:Intanto provo ad abbozzare una paginetta di spiegazioni --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:20, 6 nov 2007 (EET)
 
:Mi candido pure io, non sono espertissimo di wikimedia e il tempo scarseggia ma mi piacerebbe dare una mano anche come sysop.
--[[Utente:Lelevez|Lelevez]] 21:11, 14 nov 2007 (EET)
 
== Colorini di sfondo ==
 
Ciao,<br />ho aggiunto i colori di sfondo ai [[Aiuto:Namespace|namespace]] per aiutare a riconoscere la differenza tra una pagina di discussione, una principale ed una d'aiuto; le pagine di discussione (tutti i namespace di discussione) hanno il colore giallo, mentre le pagine del namespace Aiuto son rosse.<br />Ora restano da definire i colori degli altri namespace (esclusi quello principale, le immagini e le categorie, che essendo prettamente "pubblici" secondo me devono restare bianchi), in particolare il colore del namespace ScoutWiki, che caratterizza i lavori del sito:
* quale colore? proponete! --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 20:07, 20 nov 2007 (EET)
:metterei [[ScoutWiki:Portale comunità/test|qui]] le varie proposte --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 20:33, 20 nov 2007 (EET)
 
== Categorie ==
 
Ciao a tutti, scrivo qui perché non so dove andare a parare. Potremmo decidere delle linee guida per la categorizzazione dei gruppi? Mi sembra assurdo che un gruppo sia categorizzato sia nell'associazione, che nella regione, che nella zona (per l'AGESCI) o provincia.
Proporrei di creare le categorie secondo questo schema:
* [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni]]
** [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni per associazione]]
*** [[:categoria:Lista di Gruppi AGESCI]]
**** [[:categoria:Lista di Gruppi AGESCI nella regione Toscana]]
***** [[:categoria:Lista di Gruppi AGESCI nella provincia di Pistoia]]
*** [[:categoria:Lista di Gruppi AssoRaider]]
**** [[:categoria:Lista di Gruppi AssoRaider nella regione Toscana]]
***** [[:categoria:Lista di Gruppi AssoRaider nella provincia di Pistoia]]
*****...
** [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni per regione]]
*** [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni nella regione Toscana]]
**** [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni nella provincia di Pistoia]]
***** [[:categoria:Lista di Gruppi AGESCI nella provincia di Pistoia]]
***** [[:categoria:Lista di Gruppi AssoRaider nella provincia di Pistoia]]
***** ...
 
Un gruppo o una sezione saranno quindi categorizzati per associazione e provincia (amministrativa); l'elenco di gruppi in una data Zona (AGESCI, ad es.) potrà essere aggiunto in seguito, o trovato nella pagina della Zona. Che ne dite? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 14:21, 23 nov 2007 (EET)
 
: Effettivamente è brutto separare completamente i gruppi in base all'associazione.
: però io eviterei di fare tutte quelle sottocategorie, è più semplice fare:
** Categoria:Gruppi scout
*** Categoria: Lombardia
**** Categoria: Linate
: Sfruttiamo il fatto che abbiamo già stabilito di includere nel nome del gruppo l'associazione di cui fa parte, e senza stare a scrivere sempre gruppi scout etc.... dicerto non parleremo della fauna della lombardia. ^_^
: poi esisterà la sezione gruppi Agesci Cngei fse, ma quelli li contengono tutti senza troppi problemi. tanto risulteranno in ordine per città. che ne dici?  --[[Utente:Marco|Marco]] 18:29, 23 nov 2007 (EET)
 
::A parte che ho messo in dubbio la scelta di mettere il nome dell'associazione nel nome del gruppo ([[Discussione:Pagina_principale#IMHO_non_servono_antiestetici_tag|qui]]), che succede se ad un certo punto vogliamo categorizzare le case scout per regione? Ci serve, di nuovo, Lombardia... Con la suddivisione da me proposta (che volendo si puà semplificare nei nomi delle categorie) non c'è possibilità di errore, ed è possibile trovare gruppi sia per area geografica che per associazione, incrociando le due cose. Ovviamente, se all'inizio ci sono pochi gruppi, le categorie provinciali non si creano, ma solo quando la regione è sovraffollata. Che ne dici? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 19:21, 23 nov 2007 (EET)
 
::: Non ci avevo pensato alle case! la mia idea non va più bene. Per quanto riguarda la tua proposta sulla nuova nomenclatura dei gruppi mi trovi concorde (ho comunque risposto al topic inerente). Per quanto riguarda invece lo stile della suddivisione vorrei semplificarla un pelo però ammetto che ora come ora non mi viene in mente nessuna variante effettivamente soddisfacente e meno complicata della tua quindi va bene quella che hai proposto tu (ecco magari abbreviamo le definizioni: gruppi agesci Padova- gruppi agesci provincia Taranto). --[[Utente:Marco|Marco]] 02:03, 27 nov 2007 (EET)
 
Nuova versione riveduta e corretta, procedo a creare le categorie:
* [[:categoria:Lista di Gruppi e Sezioni in Italia]]
** [[:categoria:Gruppi e Sezioni per associazione]]
*** [[:categoria:Gruppi AGESCI]]
**** [[:categoria:Gruppi AGESCI - Emilia-Romagna]]
***** [[:categoria:Gruppi AGESCI - provincia di Bologna]]
*** [[:categoria:Gruppi CNGEI]]
**** [[:categoria:Gruppi CNGEI - Emilia-Romagna]]
***** [[:categoria:Gruppi CNGEI - provincia di Bologna]]
*****...
** [[:categoria:Gruppi e Sezioni per regione]]
*** [[:categoria:Gruppi e Sezioni - Emilia-Romagna]]
**** [[:categoria:Gruppi e Sezioni - provincia di Bologna]]
***** [[:categoria:Gruppi AGESCI - provincia di Bologna]]
***** [[:categoria:Gruppi CNGEI - provincia di Bologna]]
***** ...
--[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 18:05, 3 dic 2007 (EET)<br>
Come mai ultimamente te stesso, Gvnn, hai eliminato queste categorie a cascata nelle pagine? - [[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00">Kinslayer</span>]]☮ 10:48, 12 giu 2008 (EEST)
 
==Canzoniere==
Mi sto occupando di inserire le canzoni dal canzoniere del nostro gruppo[http://www.geody.org/scout/nuoro2/canti.php]. Al momento ne ho inserito una quindicina e me ne mancano una sessantina (). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 16:02, 23 nov 2007 (EET)
:Ho terminato l'inserimento del canzoniere (vedi [[:Categoria:Canti scout]]). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 23:04, 25 nov 2007 (EET)
 
:Ottimo, stai solo attento a non violare il copyright degli autori. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 16:05, 23 nov 2007 (EET)
 
::Sto evitando appositamente canzoni di cantautori conosciuti. Però non so quale sia lo stato effettivo di canzoni come "Insieme" o "Attorno alla rupe"... --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 16:06, 23 nov 2007 (EET)
 
:::qualcuno dovrà cercare di approfondire la cosa, tra i possibili contenuti di ScoutWiki esistono tonnellate di violazioni di copyright (e gli stemmi? i loghi? etc...) e non è come fare attività tra ragazzi, il sito richiede molto più scrupolo. Per il momento comunque li terrei anche se non si conoscono gli autori --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 16:16, 23 nov 2007 (EET)
 
A proposito di canzoniere, quando inserite un canto fate una ricerca riguardo origini e soprattutto titolo, sia interna a ScoutWiki che su internet. Ho già beccato doppioni di roba che avevo inserito io agli albori del portale... :p E già che ci siamo usiamo la stessa formattazione per tutti i canti. --[[Utente:Lelevez|Lelevez]] 22:14, 27 nov 2007 (EET)
 
:Occhio che non serve essere un "cantautore famoso" perche` le tue canzoni siano protette da diritto d'autore. E` un diritto intrinseco alle creazioni originali, e vale finche` non sono passati almeno 70 anni dalla morte di TUTTI gli autori. Le canzoni scout e quelle di Chiesa di solito si copiano tranquillamente perche` gli autori hanno piacere della circolazione e non vogliono essere compensati per l'uso dei loro diritti. Ma almeno sforziamoci di riconoscere il loro lavoro, e cerchiamo di riconoscergli sempre il credito.
:--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:08, 30 nov 2007 (EET)
 
::Concordo. Qualora si conosca l'autore della canzone questo va citato (e questo anche se la canzone fosse ormai di pubblico dominio). Ad ogni modo sarebbe bene creare un template da aggiungere ad ogni canzone per indicare che non si è sicuri che il testo sia totalmente libero e pertanto disponivile sotto licenza GFDL. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 20:19, 30 nov 2007 (EET)
 
==Preghiere==
Ho iniziato a inserire le preghiere dal Compendio del Catechismo della Chiesa Cattolica (vedi [[:Categoria:Preghiere]]). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 01:12, 30 nov 2007 (EET)
:Ho terminato l'inserimento delle preghiere (quelle del Compendio del Catechismo della Chiesa Cattolica, più le preghiere Scout, più altre preghiere). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 14:05, 30 nov 2007 (EET)
:: Sei velocissimo! complimenti --[[Utente:Marco|Marco]] 14:59, 30 nov 2007 (EET)
 
== Eccomi qui! ==
 
Spero di poter contribuire anche qui, come su Wikipedia.
 
Ho un paio di domande, che mi sorgono dalla lettura di [[ScoutWiki:ScoutWiki, non Wikipedia]].
 
1) perche` dire che Wikipedia e ScoutWiki non si "copiano"? Ci sono un sacco di belle voci scout su Wikipedia che si possono benissimo usare, visto che le licenze sono compatibili. E non vedo perche` qualche voce nata qui non possa contribuire anche a Wikipedia!
 
: Non mi pare che si dica che non si possano portare contenuti dall'una all'altra e viceversa. Piuttosto che a differenze di Wikipedia si possono inserire anche -- per esempio -- lavori personali, purché ovviamente inerenti ai temi dello scautismo, e inoltre articoli che non sarebbero enciclopedici per Wikipedia lo sono qui, per esempio le voci sui singoli gruppi.
 
:: Più che altro la differenza sostanziale fra wikipedia e scoutwiki è che questo è un grande manuale scout non un enceclopedia sugli scout. Quindi va bene copiare le pagine di wiki ma non tutte servono qui proprio perchè è un opera indirizzata prevalentemente agli scout, poi è comunque accessibile per chiunque sia interessato a questo mondo ma per questo è meglio wikipedia. --[[Utente:Marco|Marco]] 03:00, 1 dic 2007 (EET)
 
2) siamo sicuri che il nostro target sia solo lo scout o la guida? Io vedrei questo progetto anche come un luogo dove altri possano approfondire la conoscenza dello scautismo... e quindi uno sforzo di chiarezza in piu` nell'esposizione non fa mai male. Anche perche` spesso, almeno la mia associazione, scrive cose soprattutto per "iniziati", e gia` uno scout di un'altra associazione fa fatica a capirci...
 
--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 19:50, 30 nov 2007 (EET)
 
: Secondo me le cose vanno bilanciate, ma le voci non devono necessariamente essere "comprensibili" a tutti (per quello basta leggere l'articolo su Wikipedia). O meglio, possono essere comprensibili se ogni termine rimanda alla voce specifica. Però non è che possiamo esimerci dall'usare terminologia Scout o dover spiegare ogni parola in modo da poter essere comprensibili a tutti. Insomma, per fare un esempio, non è che ogni volta che parlo di Akela, devo spiegare chi è, e che cos'è un branco di lupetti (anche se per l'uomo della strada sono una branda di criminali[http://www.bloggers.it/progettomayhem/studio-aperto/promessa-scout/agghiacciante/maria/anna/broggiato/studio-aperto-e-agghiacciante.htm][http://www.youtube.com/watch?v=QejjHE1tdIw]) --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 20:30, 30 nov 2007 (EET)
 
::Ma si suppone che qui, a regime, tratteremo piu` argomenti scout di Wikipedia. Un esterno potrebbe venire qui per approfondire. Gia` usare meno le sigle aiuta molto la comunicazione... pensa a cose come R/S ed R-S.. sembrano identiche ed invece... (vedi Terminologia scout su Wikipedia, se vuoi sapere la differenza...). Poi per "Akela" basta un bel link alla voce. Che potremmo prendere da Wikipedia se qui non c'e`. Magari mettendo un bel template che dice che la voce viene da li` ed incoraggia a tenerle sincronizzate...
::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 21:52, 30 nov 2007 (EET)
 
::: Il nostro target non sono solo guide ed esploratori ma scout in generale. Verranno create pagine riguardati problematiche relative all'organizzazione di campi, altre riguardati proposte di catechesi o grandi giochi e altro ancora. Per il pubblico non scout sarà magari più difficile comprendere l'intera questione, ma questa è '''Scout'''Wiki. Tu stesso hai spiegato il modo di come risolvere il problema delle incomprensioni, ti cito: "''pensa a cose come R/S ed R-S.. sembrano identiche ed invece... (vedi Terminologia scout su Wikipedia, se vuoi sapere la differenza...)''.
::: Basta mettere un link alla pagina in cui si spega. --[[Utente:Marco|Marco]] 03:00, 1 dic 2007 (EET)
 
==Giochi e attività==
Penso che sarebbe interessante inserire una raccolta di giochi e attività, pescando da quello che ognuno di noi fa durante l'anno. Sarebbe interessante categorizzarli per, o comunque indicare, temi specifici.<br />
Per esempio, per quello che riguarda il branco:
*Accettazione dei cuccioli
*Lancio dell'ambiente jungla
*Caccia di Kaa
*Presentazione delle specialità
*Eccetera...
Inoltre, se qualcuno ha preparato del materiale al computer, lo si può caricare su ScoutWiki per allegarlo all'articolo. Nel caso sarebbero da preferire formati di file aperti e magari non proprietari, o comunque che possano essere aperti e modificati senza dover utilizzare un programma specifico. Alcuni esempi di formati ammessi potrebbero essere: RTF per i documenti (o anche PDF, purché sia permesso almeno il copia e incolla); JPG, PNG, GIF, per la grafica raster; EPS, SVG, per la grafica vettoriale; OGG, o anche MP3 (anche se è un formato proprietario, ma è molto diffuso e manipolabile dalla maggior parte delle applicazioni audio) per la musica, ecc.
--[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 20:41, 30 nov 2007 (EET)
 
==.svg logos==
Buongiorno!
Ho teletrasmessi dei logo del AGESCI e del CNGEI in SVG su Scoutmedia. <small>Italiano © Babelfish! ;-) </small>
 
[[immagine:AGESCI.svg|100px|thumbs|AGESCI.svg]] [[immagine:CNGEI.svg|100px|thumbs|CNGEI.svg]] → [[scoutmedia:category:scouting organization logo|category:scouting organization logo]] [[Utente:Akela NDE|Akela NDE]] 05:37, 3 dic 2007 (EET)
 
:ottimo! grazie :-) --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 13:13, 3 dic 2007 (EET)
 
==Logo==
Buongiorno e scusi per il cattivo italiano (© Babelfish!)
 
Abbiamo sostituito il logo della località con una nuova versione che è di migliore qualità. Spero che vi soddisfaccia. Se preferiste la vecchia versione, possiamo rimetterla. [[Utente:Akela NDE|Akela NDE]] 13:18, 15 gen 2008 (EET)
 
==Bologna 16 e Black Sabbath==
Alcuni appartenenti al [[Bologna 16 AGESCI]] continuano a modificare la pagina inserendo i "Black Sabbath" come fondatori del Gruppo.<br />
Non penso che ScoutWiki sia una enciclopedia umoristica, né che la pagina di un Gruppo sia liberamente gestibile da coloro che ne fanno parte.<br />
Ho notato tra l'altro che non sono stato l'unico a rettificare i loro inserimenti.<br />
Chiedo che si giunga a un consenso su questi punti:
*"Umorismo" su ScoutWiki
*Gestione dei contenuti delle pagine dei Gruppi
--[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 15:59, 24 gen 2008 (EET)
 
: Sono concorde con te ElfQrin, bisogna dare un paio di regole su questi due punti.
: La mia idea è che sulle pagine di scoutwiki inquando vuole essere un manuale non ci sia spazio per umorismi di quel genere soprattutto quando ne vanno a minare l'intera affidabilità.
: scrivere cose come Black Sabbath fondatori del gruppo bologna 16 portano un qualsiasi lettore a credere che scriviamo idiozie ed è chiaro che non è nostro intento.
: cmq si può prendere qualche provvedimento almeno per fermare quella pagina? ogni giorno riscrivono e ogni giorno noi ricancelliamo, trall'altro sono andati anche a cambiare la pagina del [[Bologna 1 AGESCI]] che provvederò ora a rimettere in ordine.
: --[[Utente:Marco|Marco]] 19:23, 24 gen 2008 (EET)
::Concordo con te. Comunque hanno cambiato anche la pagina del mio Gruppo, [[Nuoro 2 AGESCI]], inserendo cretinate (che avevamo sede a Gardaland... magari!). Ho anche inviato loro un e-mail spiegando che le pagine dei Gruppi non sono private, ma modificabili da chiunque (se non altro per via della licenza GFDL). In un altro contesto avrei chiesto che fossero bannati per vandalismo ed eventualmente la protezione della pagina, ma preferisco vedere se riusciamo a risolvere il problema ragionando tra di noi, visto tra l'altro che siamo tutti Scout e pertanto presumibilmente non buzzurri. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 19:33, 24 gen 2008 (EET)
:Sembra che alla fine abbia prevalso il buon senso e le forze del bene abbiano vinto. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 02:50, 26 gen 2008 (EET)
 
 
Se....naturalmente. (..)
In ogni caso,Per il sardo: sinceramente mi aspettavo una mossa meno codarda e piu da signore rispondere alla mia e-mail invece che andare a lamentarti ai quattro venti.Dalla tua posizione di difensore,è stata una caduta di stile abbastanza triste.
 
Ultima cosa,
 
"Le forze del bene hanno vinto"? hahahahahahahahahahhaha!!!!!! per aver scritto Black Sabbath???Spero tanto che le FORZE DEL BENE agiscano in contesti piu seri e dove ce n'è davvero bisogno che su una cretinata del genere!
ragazzo mio forse è il caso che cominci a prendere le cose con piu serenità e semplicità.
 
vi auguro un grandissimo take it easy,e che le "forze del bene" (spero tu non ti rinchiuda in questa categoria,altrimenti siamo aposto) riescano a donarvi la lucidità sufficiente per avere un senso della decenza piu dignitoso.
 
Le forze del bene.....
...al massimo sarai uno di quegli allocchi che credono ai messaggi subliminali dei Beatles.
 
E gia che ci siete,compratevi qualche album dei Black Sabbath,chissà se non vi piacciono davvero!
 
Saluti
 
::Per essere quelli che volevano l'umorismo, mi sembra che non sappiate riconoscerlo dove c'è. Però vedo che compensate con gli insulti gratuiti. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 15:51, 26 gen 2008 (EET)
 
 
Se uno continua a provocare non si meravigli di una risposta contraria.Specialmente se è recidivo. Mettiamo in conto che invece di rispondermi hai preferito rivolgerti a chi ha piu poteri......... (mi sembra abbastanza significativo)
 
Non fare la vittima quando sei consapevole di che comportamento adotti.E' una tattica che non giova molto al tuo già  basso stile che hai dimostrato
 
:piantiamola con queste storie: qualcuno è arrivato, ha inserito una cosa umoristica su una voce quando qui non siamo su uncyclopedia, l'abbiamo tolta, l'avete reinserita più volte... Qui siamo tutti volontari, non è divertente star dietro al passatempo umoristico di qualcuno, soprattutto quando il progetto è così piccolo ed avrebbe piuttosto bisogno di una gran mano.
:Ora che la questione si è chiusa, e personalmente ci avevo messo una pietra sopra, evitate di ritornarci con questi toni: è un progetto volontario e non obbligatorio, la frase di Elfrin sulle forze del bene era palesemente ironica quindi il "take it easy" vale anche per voi. E non tirate in ballo la decenza, che è fuori luogo, grazie --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 20:47, 26 gen 2008 (EET)
 
la decenza non è mai fuoriluogo,se una situazione è di per di basso valore non vuol dire che devi dare carta bianca alla relatività.
Colgo solo l'occasione per farvi riflettere sul fatto che se delle volte lo scoutismo è visto con un occhio ridicolo,di fondamentalismo,di bigottismo è merito di fatti come questo.Le persone non si avvicinano allo scoutismo quando vedono un paraocchi troppo stretto.
Pensateci,soprattutto per un progetto come wikiscout. Non vi state facendo una gran pubblicità...
 
Ricordo ad ElfQrin che poteva rispondere alla mia e-mail se non altro per una questione di gentilezza e buona educazione,dato che avevamo cominciato a chiarirci direttamente.Il non averlo fatto e aver preferito chiedere a chi ha piu """""""""""""""""poteri""""""""""""""""", non ha dimostrato altro che la maleducazione che tu stesso mi impuntavi.
Detto questo,Tasso Sognatore,ti concederò la voglia di vedere chiusa questa discussione,sperando che la prossima volta riconosca quando una battuta ironica ci sta e quando no.
 
Poi potrai prendere difese.
 
Visto il basta ormai decisivo,mi aspetto che nessun'altro risponda (questo vuol dire che Tasso non deve farsi prendere dalla smania di avere le abilitazioni di admin,rispondere con la frasona finale, bloccare tutto eccetera giusto per mascherare la voglia di avere l'ultima parola dietro all' """""""autorità""""""" wikipediana)e che prima di poggiare le dita sui tasti usi la testa.
 
Saluti e baci
 
:solo per chiarezza, questa è l'azione [http://it.scoutwiki.org/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=protect&user=&page=Bologna+16+AGESCI "bloccare tutto eccetera"]: la pagina resta modificabile ai registrati, non ho bloccato utenti e non mi pare di aver minacciato di farlo. Dopo aver inserito 8 volte la frase sui Black Sabbath (e pure [http://it.scoutwiki.org/index.php?title=Bologna_16_AGESCI&diff=prev&oldid=5452 questo], [http://it.scoutwiki.org/index.php?title=Nuoro_2_AGESCI&curid=1505&diff=5480&oldid=5438&rcid=4465 questo] e [http://it.scoutwiki.org/index.php?title=Bologna_1_AGESCI&diff=prev&oldid=5478 questo]) la battuta ironica ha ampiamente reso l'idea, non fare/fate il permaloso/i proprio adesso
::--[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:40, 27 gen 2008 (EET)
 
hai capito ben poco di quello che ti ho scritto
 
Che dite, la finiamo qui? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 23:18, 29 gen 2008 (EET)
 
== Admin ==
 
Ciao a tutti, scrivo per richiedere di ricevere privilegi di admin. Ho chiesto ai "capi supremi" di tutta scoutwiki, mi hanno detto di aprire una richiesta del genere, e lasciarla aperta per una settimana. Se siete a favore della mia candidatura ad admin, lasciate un "+1" e la vostra firma, altrimenti un "-1" e la vostra firma.<br>
Grazie a tutti! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 23:21, 29 gen 2008 (EET)
:+1 --[[Utente:Kontti|Kontti]] 23:23, 29 gen 2008 (EET)
 
: esiste già la pagina adatta per la tua richiesta ed è [[ScoutWiki:Amministratori]] capitolo 3.1 '''Candidati'''
: Cmq scrivici almeno chi sei e perchè vorresti diventare amministratore... così a vuoto non ho modo di valutare se votarti o meno ^_^ --[[Utente:Marco|Marco]] 00:41, 31 gen 2008 (EET)
 
Il problema è che la comunità è per ora così poco popolata che la pagina dedicata non viene degnata di attenzione, e per questo mi hanno consigliato di scrivere qui (e a quanto pare funziona). Passando alla tua domanda, sono Gvnn, mi diletto soprattutto col "lavoro sporco" (categorie, template, insomma tutte quelle cose che ''non'' sono le voci dell'enciclopedia, ma aiutano gli altri a farla crescere), e credo che la presenza di un admin in più possa essere utile in queste prime fasi di semianarchia, soprattutto ora che bisogna decidere convenzioni e impostare il lavoro. Ah, dimenticavo che mi trovate anche su it.wiki, e che lì mi sono fatto un po' di ossa come utente semplice. Altre domande? =D --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 01:22, 31 gen 2008 (EET)
 
: essia allora se ti serve per poter migliorare il tuo operato in scoutwiki.... trall'altro sei uno che riesce a connettersi spesso
: +1 --[[Utente:Marco|Marco]] 22:42, 1 feb 2008 (EET)
 
:Va bene "pubblicizzarlo" qua, ma penso che le votazioni debbano essere mantenute in [[ScoutWiki:Amministratori]], anche per evitare doppioni e confusione (chi vota di qua, chi vota di là...) --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 00:49, 4 feb 2008 (EET)
 
::ho spostato i voti nella pagina giusta, invito chi voglia votare ad andare ad esprimersi, considerando che ci sono 4 candidati (e che io non ho mai tempo per passare a dare una occhiata) --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 23:43, 5 feb 2008 (EET)
 
: +1 - [[Utente:Mikethekinslayer|Airone]] [[Discussioni utente:Mikethekinslayer|Fantasioso]] : Per quel "poco" che ho potuto constatare fai un ottimo lavoro e se il diventare admin ti serve per aumentare le tue capacità su ScoutWiki per migliorarla, allora che diventi admin!<br>
: Buona strada!
 
==Branche o Unità? (nelle voci dei Gruppi)==
Nelle voci dei Gruppi si sta generalmente creando una sezione "Branche" per descrivere appunto quali branche sono presenti nel Gruppo.<br />
Ma dato che spesso si scende nello specifico, indicando i nomi delle varie unità (e in certi Gruppi più di una per branca), forse è più corretto chiamare la sezione "Unità"  --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 22:44, 26 feb 2008 (EET)
:Sono d'accordo, anche perché a rigore, se si parla di branche, si parla generalmente di L/C, E/G, R/S (per l'AGESCI), e non delle unità di un gruppo appartenenti alla data branca. Per me puoi modificare, se riesco contribuisco anche io. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 01:49, 28 feb 2008 (EET)
::mmm effettivamente è corretto quello che dice ElfQrin, non ci avevo pensato. Se anche Tasso esprime la sua opinione, si più vedere se iniziare a correggere le pagine dei vari gruppi, mi sembra poco corretto iniziare a cambiare tutto seguendo solo l'opinione nostra, sentiamo anche gli altri. c'è pure Mikethekinslayer che mi pare attivo, sentiamo cosa ne pensa. che dite? --[[Utente:Marco|Marco]] 02:04, 28 feb 2008 (EET)
::Ok nel cercare il consenso, ma credo che in questo caso non siamo davanti ad un'interpretazione, ma ad un ''errore'', quindi secondo me potremmo essere audaci. Comunque non c'è fretta, avanti miei prodi! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 02:09, 28 feb 2008 (EET)
:::Nel creare la pagina del mio gruppo ([[L'Aquila 3 AGESCI]]) non ho parlato di branche ma di unita`. Questo mi ha consentito anche di specificare che la comunita` R/S e` composta di un noviziato (col suo nome) ed un Clan (col suo nome anche lui), e di distinguere i due branchi che abbiamo.
:::Creiamo uno schema base di voce che descrive un gruppo scout, e questo indirizzera` i prossimi autori di voci a seguire il nostro esempio!
:::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:11, 21 apr 2008 (EEST)
 
== Nuova pagina di servizio ==
 
Ciao a tutti, ho creato una nuova pagina di servizio: [[ScoutWiki:Pagine da cancellare]] permette di inserire richieste di cancellazioni per pagine di qualunque namespace, motivando la richiesta e firmandola; è di utilizzo più facile e completo della [[:categoria:Da cancellare]], che provvedo ad eliminare, e che non permette di inserire in modo chiaro motivazioni alla cancellazione. Per ora credo che possa andare così, quando la comunità sarà cresciuta e le cancellazioni più complesse, ci doteremo di strumenti più raffinati.<br>Fatene buon uso! --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 01:15, 14 mar 2008 (EET)
: Bell'idea! effettivamente è comodo soprattutto per capire il motivo della segnalazione. L'ho inderita nell'elenco delle pagine utili per renderla più visibile. Dovremmo anche inserirla nella pagina di Aiuto secondo me. --[[Utente:Marco|Marco]] 01:26, 14 mar 2008 (EET)
 
== I Gruppi ASCI e AGI ==
 
Ieri ho inserito la prima pagina riguardante un gruppo scout ASCI, il [[Bologna 1 ASCI]]<br>
L'ho messo perchè secondo me è un pezzo di storia da non dimenticare, sono le radici su cui ci appoggiamo ed è giusto ricordarle, percui mi metterò anche a cercare altre informazioni inerenti allo scoutismo bolognese ASCI e AGI.<br>
Quello che però mi chiedevo è: Come le cataloghiamo?<br>
Io ho creato la [[:Categoria:Gruppi ASCI]] perchè non credo sia necessario dividerli per posizione geografica, sarebbe prendere un raccoglitore gigante per 4 pagine. che dite? --[[Utente:Marco|Marco]] 16:50, 20 mar 2008 (EET)
: mi sono accorto dell'esistenza dell' ASCI (Ass. ''scoutistica'' cattolica italiana) non la conoscevo..... come risolviamo la cosa? Quando andremo a scrivere le pagine dei gruppi della [[Associazione Scautistica Cattolica Italiana|Nuova ASCI]] potremmo scrivere appunto [[Roma 1 Nuova ASCI]] (in tutta italia sono circa 10 gruppi percui si può fare no?)--[[Utente:Marco|Marco]] 17:25, 20 mar 2008 (EET)
Attenzione: su it.wiki c'è stata una polemica infinita per la distinzione tra "Nuova" e "Vecchia" ASCI, quindi stiamoci attenti; per quanto riguarda la situazione attuale, sarei per categorizzare il [[Bologna 1 ASCI]] nella [[:categoria:Gruppi non più esistenti]] o qualcosa del genere evitando una categoria per ogni associazione estinta; per la nomenclatura "ASCI" e "Nuova ASCI" potrebbe andare, ma pensiamoci. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 19:01, 23 mar 2008 (EET)
:: effettivamente ha più senso un unica categoria per i gruppi chiusi. sono d'accordo. Se anche per gli altri va bene ASCI per la vecchia e Nuova ASCI per la nuova io lascio così e non rinomino. --[[Utente:Marco|Marco]] 14:13, 24 mar 2008 (EET)
:::In realta` i gruppi come il [[Bologna 1 ASCI]] non sono gruppi chiusi. Sono gruppi che hanno seguito le vicende della propria associazione di appartenenza, e quindi ad esempio in questo caso sono passati dall'ASCI all'AGESCI. Il gruppo e` lo stesso, ed ha continuita` di censimento e di persone. La stessa situazione e` accaduta all'AGI ed all'UNGEI. Non si tratta sempre di gruppi chiusi. Un gruppo ASCI puo` essere sia un gruppo che ha proseguito la sua esperienza nell'Agesci sia uno che effettivamente ha chiuso. Meglio fare categorie diverse.
:::Diverso e` il caso di gruppi di altre associazioni (ad esempio FSE) che pur rifacendosi a gruppi ASCI e magari avendone mantenuto quasi tutti i censiti, non possono vantare una "legale" continuita` (specie se magari per un paio di anni sono stati censiti in Agesci). Pero` visto che di solito, in questi casi, i vincoli "affettivi" sono molto forti, si possono considerare anche loro "continuazioni" ai fini della nostra enciclopedia. Almeno, secondo me.
:::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:25, 21 apr 2008 (EEST)
 
== Canzoni & copyviol ==
Una riflessione sulle molte canzoni che popolano scoutwiki: siamo sicuri che non ci troveremo presto a doverle cancellare tutte o quasi, dopo aver speso tempo ed energie, perché in violazione del copyright degli autori? C'è qualcuno che ha voglia di informarsi su come funzioni esattamente la cosa?<br>Una possibilità potrebbe essere quella di mantenere le voci indicando che non ne possediamo i diritti, e presentandoci disponibili a riconoscere i diritti agli autori o a rimuoverle a richiesta; bisognerebbe capire se si può fare secondo le policy di scoutwiki e a che rischi legali andiamo incontro. Qualcuno riesce a capirci qualcosa? --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 21:44, 15 apr 2008 (EEST)
:Finora abbiamo seguito la politica di evitare canzoni palesemente commerciali (di cantautori noti, o comunque comunemente reperibili in commercio), vedi [[#Canzoniere]]. Sicuramente questo non è sufficiente per essere conformi alla licenza GFDL. Il minimo penso che sarebbe proprio inserire un template in ognuna delle pagine delle canzoni che informi il lettore il testo potrebbe essere coperto da diritto d'autore e quindi non fruibile con licenza GFDL, accompagnato da una nota diretta agli eventuali detentori del copyright per il riconoscimento o la rimozione. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 22:36, 15 apr 2008 (EEST)
:In ogni caso, nella peggiore delle ipotesi, andrebbe eliminato il testo, non l'intera voce, dal momento che alcune voci contengono altre informazioni di carattere storico o di costume sulla canzone. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 23:12, 15 apr 2008 (EEST)
::Mi permetto di suggerire di NON inserire nessuna canzone su wikiscout, ed eventualmente di fare una cosa a parte tipo WikiSource per quei testi i cui diritti non sono coperti dalla GFDL. Per inciso, secondo [[ScoutWiki:Copyright]] qui non si puo` mettere nemmeno una canzone scritta da qualcuno che dica "si, per me potete anche mettere la mia canzone su ScoutWiki, ma solo li` e non su altri siti".
::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 01:03, 18 apr 2008 (EEST)
::Ho creato due template per segnalare i testi dubbi: [[Template:Dubbi Diritti Testo Canzone]] specifico per i testi delle canzoni, e uno più generico (sperando che non debba servire) [[Template:Dubbi Diritti Testo]]. Lo so che non è una bella soluzione, ma è sempre meglio che continuare a ignorare il problema. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 21:02, 6 lug 2008 (EEST)
 
==Stile: Titolo di sezione per voci correlate==
Dal momento che il progetto inizia a prendere corpo, bisognerebbe iniziare a uniformare un po' lo stile.
Nello specifico per quanto riguarda il titolo di sezione delle voci correlate.
Attualmente vengono utilizzati: "Voci correlate" (convenzione di Wikipedia in italiano), "Vedi anche" (convenzione di Wikipedia in inglese: "see also"), "Vedasi" (convenzione di [[Utente:Mikethekinslayer]] ;-) ). Per me vanno bene tutte (ma preferibilmente le prime due), l'importante è che si concordi su quale utilizzare. --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 22:52, 15 apr 2008 (EEST)
 
:+1 per "Voci correlate". --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 23:31, 16 apr 2008 (EEST)
:+1 per "Vedi anche". Io uso Vedasi perchè non mi viene in mente cosa scrivere! :D --[[Utente:Mikethekinslayer|Airon the kinslayer]] 15:08, 18 apr 2008 (EEST)
:PS: Non si potrebbe fare  una pagiona di servizio dove mettere un elenco delle convenzioni su SW?
::Preferisco "Voci correlate", consente di trasferire voci da e per wikipedia piu` facilmente; vedi l'ottima voce su Hebert che e` nata qui ed ora e` anche su Wikipedia, o altre voci che hanno fatto il percorso inverso. Inoltre, oltre alle convenzioni conviene fare degli schemi di voci standard, secondo me.
::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:56, 18 apr 2008 (EEST)
 
:+1 per "Voci correlate" --[[Utente:Marco|Marco]] 15:13, 21 apr 2008 (EEST)
 
== Scoutismo o Scautismo? ==
 
Su Wikipedia si e` deciso.. qui c'e` una scelta a riguardo?
 
--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 00:57, 18 apr 2008 (EEST)
:[[Terminologia#Scautismo_o_Scoutismo.3F|Et voilà!]] Io (e in generale, penso, il Legnano 9) cmq dissento da ciò che c'è scritto, dato che ho sempre usato il termine scOutistico. :) --[[Utente:Mikethekinslayer|Airon the kinslayer]] 15:14, 18 apr 2008 (EEST)
:Propendo per "Scout" e "scautismo". --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 18:39, 18 apr 2008 (EEST)
 
::Oddio mio, "scoutistico" e` proprio brutto... quando si usa in espressioni tipo "metodo scoutistico" e` meglio scrivere invece "metodo scout".
::--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:58, 18 apr 2008 (EEST)
:::MI pare che il problema sia ancora aperto.. o no? --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 03:46, 10 giu 2008 (EEST)
 
== Icona delle finestre ScoutWiki ==
 
Si puo` definire un favicon.ico per lo Scoutwiki?
 
Si tratta di questa cosa qui [[wp-it:Favicon]] ed e` comodissima per trovare subito le pagine di ScoutWiki fra i propri favourites o se uno ha piu` finestre o tab aperti.
 
--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 20:03, 21 apr 2008 (EEST)
 
==Spam==
Gli spammer hanno scoperto questo sito, e i messaggi si stanno moltiplicando negli ultimi giorni.
Non sarebbe meglio se le modifiche al sito, per tutte le pagine, fossero consentite ai soli utenti registrati? --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 13:23, 18 mag 2008 (EEST)
:E' una scelta troppo drastica. Ma a mali estremi estremi rimedi. - [[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00">Kinslayer</span>]]☮ 15:06, 18 mag 2008 (EEST)
:PS: Strano comunque... su Google non è che ci sia questa grande visibilità...
::Mi sembra che per ora la situazione sia ancora gestibile, visti i buoni contributi che vengono a volte da utenti non loggati, aspetterei ad attuare una soluzione simile. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 23:17, 18 mag 2008 (EEST)
:::Non ho visto grossi spam, pero` in generale e` molto piu` utile fare come su wikipedia, e bloccare solo gli inserimenti di link a siti esterni... --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 03:45, 10 giu 2008 (EEST)
 
== Dare il giusto riconoscimento alla fonte dei testi ==
 
Credo che per le voci che vengono da Wikipedia il template "Tratto da" debba andare nella pagina principale, non in quella di discussione, per essere rispettosi della licenza di Wikipedia...
 
--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 05:14, 12 giu 2008 (EEST)
:Io il template l'ho sempre messo nella pagina di discussione solamente per un motivo estetico.<br>
:E poi, non vuol dire che non si da importanza alle fonti se si mette il template nella pagina di discusiione. - [[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00">Kinslayer</span>]]☮ 10:44, 12 giu 2008 (EEST)
::Sulla stessa it.Wiki il template "Tradotto da" (da cui il nostro trae spunto) viene inserito in pagina di discussione, e credo che là, in fatto di licenze, siano molto più ferrati di noi. Per ora lo terrei dove è, riservandoci di spostarlo quando se ne presenterà la necessità. Più che altro, sarebbe il caso di incentivarne l'uso, specialmente nelle voci già copiate. --[[Utente:Gvnn|<span style="color:#2e8b57">gvnn</span>]] [[Discussioni utente:Gvnn|<span style="color:maroon"><sup>scrivimi!</sup></span>]] 21:45, 12 giu 2008 (EEST)
 
:::Ok, allora sta bene dove sta... --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 21:06, 9 set 2008 (UTC)


==Ricette scout==
==Ricette scout==
È possibile fare una pagina riguardante le ricette tipiche scout o ricette basilari? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 14:09, 7 set 2008 (UTC)
È possibile fare una pagina riguardante le ricette tipiche scout o ricette basilari? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 14:09, 7 set 2008 (UTC)
 
: Anche questa è una cosa molto utile che sarebbe da fare, magari affiancata a qualche ricetta di cucina alla [[Trappeur]].--[[Utente:Marco|Marco]] 21:58, 28 set 2008 (UTC)
Ho provato ad inserire [[Pane twist]]. Ci sarebbe da creare un template adatto per le ricette e decidere quali ricette vanno bene e quali no. Io opterei di inserire le ricette adatte per una gara di cucina e ricette basilari di "sopravvivenza" (pane twist, per esempio) --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 11:32, 11 gen 2009 (UTC)
::L'ho chiesto proprio per questo: aggiungendo la pagina sulla cucina alla Trappeur mi è venuto in mente la storia delle ricette. Il problema, più che altro, è come strutturarla. Si inseriscono ricette di tutti i tipi, solo ricette per la trappeur? Si mettono in una pagina sola o su più pagine? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 19:31, 29 set 2008 (UTC)
:::Ho provato ad inserire [[Pane twist]]. Ci sarebbe da creare un template adatto per le ricette e decidere quali ricette vanno bene e quali no. Io opterei di inserire le ricette adatte per una gara di cucina e ricette basilari di "sopravvivenza" (pane twist, per esempio) --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 11:32, 11 gen 2009 (UTC)


==Nodi==
==Nodi==
Nelle pagine riguardanti i nodi, sarebbe meglio inserire un template sinottico che illustri le caratteristiche del nodo.
Nelle pagine riguardanti i nodi, sarebbe meglio inserire un template sinottico che illustri le caratteristiche del nodo.
Come immagine nel template è possibile inserire un'immagine a computer (tratta da [http://forum.scoutwiki.org/index.php?topic=164.0 qui]) o un nodo leggermente tirato. Cosa ne dite? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 14:13, 7 set 2008 (UTC)
Come immagine nel template è possibile inserire un'immagine a computer (tratta da [http://forum.scoutwiki.org/index.php?topic=164.0 qui]) o un nodo leggermente tirato. Cosa ne dite? --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 14:13, 7 set 2008 (UTC)
:Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire [[:scoutmedia:Image:Inkscape_knot_drawing_tutorial.svg|questa procedura]] (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure [[:scoutmedia:Knot_drawing_tutorial|quest'altra]] di Boogie. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)
: Sarebbe molto bello se ci fossero i template però io non li so fare ^_^, lo possiamo proporre a Gvnn. Per quanto riguarda l'immagine del nodo effettivamente quel metodo è chiaro, ma lo vedo un po' complicato, secondo me è più semplice una foto, ci metti un po' di tempo comunque, ma non tanto quanto disegnarlo.--[[Utente:Marco|Marco]] 21:53, 28 set 2008 (UTC)
::[[Template:Nodo|Già fatto]] ^^ . Manca solo da inserire nelle pagine il template con la/le immagine/i. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 19:28, 29 set 2008 (UTC)
:::Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire [[:scoutmedia:Image:Inkscape_knot_drawing_tutorial.svg|questa procedura]] (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure [[:scoutmedia:Knot_drawing_tutorial|quest'altra]] di Boogie. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)


==Funzione di [[Discussione:Pagina principale]] e [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]]==
==Funzione di [[Discussione:Pagina principale]] e [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]]==
Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]], ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 10:54, 23 set 2008 (UTC)
Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]], ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 10:54, 23 set 2008 (UTC)
: Hai ragione. Fatto. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)


== jamboree 2019 (in mancanza di un "Bar" la posto qui...) ==
== jamboree 2019 (in mancanza di un "Bar" la posto qui...) ==

Versione delle 13:50, 11 gen 2009

Questa pagina serve per segnalare alla comunità di ScoutWiki le proprie esigenze per migliorare la wiki sullo scautismo, che siano critiche, idee, opinioni, congratulazioni. Si prega di inserire le richieste una in coda all'altra e, per rispondere, di far rientrare il paragrafo inserendo un : in più confronto alla risposta precedente. Dopo 4 due punti, mettete (rientro) senza punti di domanda, dato che il paragrafo diventerebbe troppo stretto. È obbligatorio firmare il proprio commento scrivendo --~~~~ oppure premendo il tasto http://it.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png.

Archivio

Ricette scout

È possibile fare una pagina riguardante le ricette tipiche scout o ricette basilari? --AirontheKinslayer☮ 14:09, 7 set 2008 (UTC)

Anche questa è una cosa molto utile che sarebbe da fare, magari affiancata a qualche ricetta di cucina alla Trappeur.--Marco 21:58, 28 set 2008 (UTC)
L'ho chiesto proprio per questo: aggiungendo la pagina sulla cucina alla Trappeur mi è venuto in mente la storia delle ricette. Il problema, più che altro, è come strutturarla. Si inseriscono ricette di tutti i tipi, solo ricette per la trappeur? Si mettono in una pagina sola o su più pagine? --AirontheKinslayer☮ 19:31, 29 set 2008 (UTC)
Ho provato ad inserire Pane twist. Ci sarebbe da creare un template adatto per le ricette e decidere quali ricette vanno bene e quali no. Io opterei di inserire le ricette adatte per una gara di cucina e ricette basilari di "sopravvivenza" (pane twist, per esempio) --AirontheKinslayer☮ 11:32, 11 gen 2009 (UTC)

Nodi

Nelle pagine riguardanti i nodi, sarebbe meglio inserire un template sinottico che illustri le caratteristiche del nodo. Come immagine nel template è possibile inserire un'immagine a computer (tratta da qui) o un nodo leggermente tirato. Cosa ne dite? --AirontheKinslayer☮ 14:13, 7 set 2008 (UTC)

Sarebbe molto bello se ci fossero i template però io non li so fare ^_^, lo possiamo proporre a Gvnn. Per quanto riguarda l'immagine del nodo effettivamente quel metodo è chiaro, ma lo vedo un po' complicato, secondo me è più semplice una foto, ci metti un po' di tempo comunque, ma non tanto quanto disegnarlo.--Marco 21:53, 28 set 2008 (UTC)
Già fatto ^^ . Manca solo da inserire nelle pagine il template con la/le immagine/i. --AirontheKinslayer☮ 19:28, 29 set 2008 (UTC)
Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire questa procedura (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure quest'altra di Boogie. --AirontheKinslayer☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)

Funzione di Discussione:Pagina principale e Discussioni ScoutWiki:Portale comunità

Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato Discussioni ScoutWiki:Portale comunità, ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --ElfQrin 10:54, 23 set 2008 (UTC)

Hai ragione. Fatto. --AirontheKinslayer☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)

jamboree 2019 (in mancanza di un "Bar" la posto qui...)

Sta girando da un po' una voce: c'è chi vorrebbe il jamboree 2019 in Italia, uno dei promotori è Mario Sica (MASCI) date un occhiata al sito: www.massarinet.it/jamboree2019/ e fate sapere che ne pensate... nel 2019 avrò tutti i capelli bianchi (sono già sulla buona strada) ma è comunque un'idea elettrizzante. OldStoneGrizzly 00:27, 21 nov 2008 (UTC)

Mario Sica lo si sente dappertutto! Cmq penso che il Bar sia questo. Mh, ottima idea, io avevo visto anche un gruppo su Facebook che chiedeva il Jamboree in Italia nel '19. --AirontheKinslayer☮ 13:15, 21 nov 2008 (UTC)

Miglioriamo

Ho trovato questo sito (http://ww.bansiamo.it). Potrebbe ritornarci mooooolto utile, dato che le pagine dei bans necessitano di un video per essere compresi. Poi ho trovato un altro sito che devo capire cosa contiene: è http://media.scout.ch e dovrebbe essere una specie di YouTube scautistica. Potrebbero servirci entrambi. che famo? --AirontheKinslayer☮ 02:11, 11 gen 2009 (UTC)

PS: Un altro che può tornare a nostroi vantaggio sarebbe http://www.canzonierescout.it/. --AirontheKinslayer☮ 02:25, 11 gen 2009 (UTC)

PPS: Stavo pensando anche che potremmo mettere, come nella SW olandese e francese (se non im sbaglio), la possibilità di inserire le mappe di google map embeddate. Che ne dite? --AirontheKinslayer☮ 11:16, 11 gen 2009 (UTC)

Estratto da "http://it.scoutwiki.org/index.php?title=ScoutWiki:Fuoco_di_bivacco&oldid=13287"