86
contributi
ScoutWiki:Fuoco di bivacco: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
→Gennaro Limatola
| Riga 97: | Riga 97: | ||
* '''+1''' Nella voce non vedo nulla che la renda interessante al lettore di scoutpedia. Quindi, anche al di la` della puerile controversia fra Sem78 e PicchioIngegnoso, si puo` tranquillamente togliere. Ci sono centinaia di persone piu` interessanti su cui scrivere voci. E` brevettato, ed allora? Ci sono centinaia di migliaia di persone nella stessa situazione. Forse l'hanno radiato da una certa associazione, forse se ne e` andato lui prima di essere radiato, ma a noi che ce ne frega? Una voce cosi` inutile porta solo discredito al progetto, ed attira vandalismi dei quali francamente faccio volentieri a meno. Inoltre, quando si scrivono voci su persone viventi, occorre ancora piu` attenzione (e mi pare che, nonostante gli accidenti che in molti gli mandano, sia ancora vivo). Scriviamo una linea guida su quale sia il livello di "interesse" che una persona deve avere per stare qui. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 18:07, 9 mar 2009 (UTC) | * '''+1''' Nella voce non vedo nulla che la renda interessante al lettore di scoutpedia. Quindi, anche al di la` della puerile controversia fra Sem78 e PicchioIngegnoso, si puo` tranquillamente togliere. Ci sono centinaia di persone piu` interessanti su cui scrivere voci. E` brevettato, ed allora? Ci sono centinaia di migliaia di persone nella stessa situazione. Forse l'hanno radiato da una certa associazione, forse se ne e` andato lui prima di essere radiato, ma a noi che ce ne frega? Una voce cosi` inutile porta solo discredito al progetto, ed attira vandalismi dei quali francamente faccio volentieri a meno. Inoltre, quando si scrivono voci su persone viventi, occorre ancora piu` attenzione (e mi pare che, nonostante gli accidenti che in molti gli mandano, sia ancora vivo). Scriviamo una linea guida su quale sia il livello di "interesse" che una persona deve avere per stare qui. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] 18:07, 9 mar 2009 (UTC) | ||
* '''+1''', mi sembra mera pubblicità all'ennesima nuova associazione. Inoltre non è per niente enciclopedica: non si aggiunge nulla alla voce se non i contrasti (e non si spiegano quali) con la nuova asci. Fatta così è inutile, e meramente propagandistica. --[[Utente:Rinoceronte caparbio|Rinoceronte caparbio]] 18:16, 9 mar 2009 (UTC) | |||