ScoutWiki:Fuoco di bivacco: differenze tra le versioni

Da ScoutWiki, il wiki sullo scautismo.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Nessun oggetto della modifica
m (Correcting links to redirect: Discussioni ScoutWiki:Portale comunità)
Riga 19: Riga 19:
:::Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire [[:scoutmedia:Image:Inkscape_knot_drawing_tutorial.svg|questa procedura]] (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure [[:scoutmedia:Knot_drawing_tutorial|quest'altra]] di Boogie. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)
:::Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire [[:scoutmedia:Image:Inkscape_knot_drawing_tutorial.svg|questa procedura]] (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure [[:scoutmedia:Knot_drawing_tutorial|quest'altra]] di Boogie. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)


==Funzione di [[Discussione:Pagina principale]] e [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]]==
==Funzione di [[Discussione:Pagina principale]] e [[ScoutWiki:Fuoco di bivacco]]==
Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato [[Discussioni ScoutWiki:Portale comunità]], ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 10:54, 23 set 2008 (UTC)
Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato [[ScoutWiki:Fuoco di bivacco]], ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --[[Utente:ElfQrin|ElfQrin]] 10:54, 23 set 2008 (UTC)
: Hai ragione. Fatto. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)
: Hai ragione. Fatto. --[[Utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#FF0000">Airon</span>]]'''<sup>[[Speciale:Contributi/Mikethekinslayer|the]]</sup>'''[[Discussioni utente:Mikethekinslayer|<span style="color:#00FF00; cursor:help;">Kinslayer</span>]]☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)



Versione delle 00:41, 19 apr 2009

Se vuoi inserire una richiesta premi qui!

Questa pagina serve per segnalare alla comunità di ScoutWiki le proprie esigenze per migliorare la wiki sullo scautismo, che siano critiche, idee, opinioni, congratulazioni. Si prega di inserire le richieste una in coda all'altra e, per rispondere, di far rientrare il paragrafo inserendo un : in più confronto alla risposta precedente. Dopo 4 due punti, mettete (rientro) senza punti di domanda, dato che il paragrafo diventerebbe troppo stretto. È obbligatorio firmare il proprio commento scrivendo --~~~~ oppure premendo il tasto http://it.scoutwiki.org/skins/common/images/button_sig.png.

Archivio

Ricette scout

È possibile fare una pagina riguardante le ricette tipiche scout o ricette basilari? --AirontheKinslayer☮ 14:09, 7 set 2008 (UTC)

Anche questa è una cosa molto utile che sarebbe da fare, magari affiancata a qualche ricetta di cucina alla Trappeur.--Marco 21:58, 28 set 2008 (UTC)
L'ho chiesto proprio per questo: aggiungendo la pagina sulla cucina alla Trappeur mi è venuto in mente la storia delle ricette. Il problema, più che altro, è come strutturarla. Si inseriscono ricette di tutti i tipi, solo ricette per la trappeur? Si mettono in una pagina sola o su più pagine? --AirontheKinslayer☮ 19:31, 29 set 2008 (UTC)
Ho provato ad inserire Pane twist. Ci sarebbe da creare un template adatto per le ricette e decidere quali ricette vanno bene e quali no. Io opterei di inserire solo le ricette adatte per una gara di cucina e ricette basilari di "sopravvivenza" (pane twist, per esempio) --AirontheKinslayer☮ 11:32, 11 gen 2009 (UTC)
Adesso ho anche creato ScoutWiki:Ricette. Le ricette andranno raccolte tutte sotto quella pagina (vale a dire ScoutWiki:Ricette/Pane, ...) e saranno divise successivamente a seconda che esse siano ricette o cibi. Ergo, oltre al template:Ricetta bisogna creare un template:cibo. --AirontheKinslayer☮ 17:01, 11 gen 2009 (UTC)

Nodi

Nelle pagine riguardanti i nodi, sarebbe meglio inserire un template sinottico che illustri le caratteristiche del nodo. Come immagine nel template è possibile inserire un'immagine a computer (tratta da qui) o un nodo leggermente tirato. Cosa ne dite? --AirontheKinslayer☮ 14:13, 7 set 2008 (UTC)

Sarebbe molto bello se ci fossero i template però io non li so fare ^_^, lo possiamo proporre a Gvnn. Per quanto riguarda l'immagine del nodo effettivamente quel metodo è chiaro, ma lo vedo un po' complicato, secondo me è più semplice una foto, ci metti un po' di tempo comunque, ma non tanto quanto disegnarlo.--Marco 21:53, 28 set 2008 (UTC)
Già fatto ^^ . Manca solo da inserire nelle pagine il template con la/le immagine/i. --AirontheKinslayer☮ 19:28, 29 set 2008 (UTC)
Se quakcuno riesce ad usare Inkscape si può seguire questa procedura (tradotta letteralmente da Akela NDE) oppure quest'altra di Boogie. --AirontheKinslayer☮ 13:43, 13 set 2008 (UTC)

Funzione di Discussione:Pagina principale e ScoutWiki:Fuoco di bivacco

Attualmente le due pagine vengono utilizzate allo stesso modo e costituiscono un doppione (addirittura vi sono sezioni identiche, come "Ricette scout" e "Nodi"), causando confusione. Penso che per le discussioni su voci, categorie, politiche, e convenzioni, sia più indicato ScoutWiki:Fuoco di bivacco, ed eventualmente le voci presenti nella discussione della pagina principale andrebbero spostate qui (o viceversa, se si dovesse invece prediligere l'altra voce). --ElfQrin 10:54, 23 set 2008 (UTC)

Hai ragione. Fatto. --AirontheKinslayer☮ 11:50, 11 gen 2009 (UTC)

Jamboree 2019 (in mancanza di un "Bar" la posto qui...)

Sta girando da un po' una voce: c'è chi vorrebbe il jamboree 2019 in Italia, uno dei promotori è Mario Sica, date un occhiata al sito: www.massarinet.it/jamboree2019/ e fate sapere che ne pensate... nel 2019 avrò tutti i capelli bianchi (sono già sulla buona strada) ma è comunque un'idea elettrizzante. OldStoneGrizzly 00:27, 21 nov 2008 (UTC)

Mario Sica lo si sente dappertutto! Cmq penso che il Bar sia questo. Mh, ottima idea, io avevo visto anche un gruppo su Facebook che chiedeva il Jamboree in Italia nel '19. --AirontheKinslayer☮ 13:15, 21 nov 2008 (UTC)

Miglioramenti

Riformulo tutto: in questi giorni ho trovato (o conoscevo già) in giro i seguenti siti:

portale per i bans che raccoglie sotto licenza creative commons by-nc-sa i bans caricati su YouTube. Necessario un plugin per MediaWiki che sappia leggere il tag <object>
dovrebbe essere un YouTube solo per scout, contiene già dei contenuti di testo ma, penso, siano tradotti pedissequamente dal tedesco
portale di testi di canzoni scout. Contiene anche i file in formato mid e gli spartiti in formato pdf
portale che raccoglie canti scout mondiali sotto copyright dei singoli autori. Perciò ho creato un template che colleghi le canzoni caricate sul sito.

Si potrebbe anche caricare un plugin per google map (o, meglio ancora, se si trova, un plugin per OpenStreetMap) in modo che si possano inserire anche il luogo di gruppi scout o i luoghi in generale --AirontheKinslayer☮ 13:54, 12 gen 2009 (UTC)

Ho risolto la questione Cantiscout. I copyright sono riservati, quindi non si possono caricare sul sito am grazie al detto template si possono linkare. Aspetto qualcuno che dica la sua sul resto. --AirontheKinslayer☮ 20:02, 18 gen 2009 (UTC)

Da fare e anno paolino

Data l'alta affuenza delle opinioni degli altri, scrivo ancora io. Ho sistemato la categoria:da fare. Questa pagina conterrà le discussioni delle voci o sottopagine degli utenti (non sarebbe meglio una pagina tipo ScoutWiki:Da fare?) in cui sono elecati dei punti schematizzati delle cose da fare. Seconda cosa, riservato soprattutto alla branca R/S: quest'anno, come ripetuto alla nausea da chiunque, è l'anno paolino. Non potremmo fare qualcosa a riguardo, tipo contenere i progetti che si stanno creando e condividerli a tutti? --AirontheKinslayer☮ 16:43, 15 gen 2009 (UTC)

Da fare 2

Mi è venuta in mente un'idea! Sarebbe bello indire un concorso virtuale e verrà premiato chi crea più voci, chi inserisce più immagini, canzoni o video. Il problema sarebbe pubblicizzare l'evento, decidere il premio e cercare di accattivare la gente. --AirontheKinslayer☮ 13:50, 24 gen 2009 (UTC)

potremmo parlarne intanto nel forum di scoutcaffè.... ora che ci guardo su tuttoscout non c'è manco un link a scoutwiki...

cmq l'idea è buona, magari potremmo ad avere maggiore affluenza..... però sono sicuro che vinceresti tu ^_^--Marco 01:51, 30 gen 2009 (UTC)

Beh, non vale così! Comunque è un'ipotesi. Logicamente si potrebbe chiedere a quelli di ScoutCafé (io mi osno iscritto ma ci vado pochissimo al forum) se è possibile fare una petizione del genere. Anche per avere una maggiore affluenza e penso che potrebbe funzionare un sostegno tra portali legai allo scautismo. --AirontheKinslayer☮ 13:24, 30 gen 2009 (UTC)

Seconda questione: si porta avanti il progetto natura? --AirontheKinslayer☮ 13:50, 24 gen 2009 (UTC)

Altra idea (già venuta in mente)

Questa idea non è mia - premetto - ma sarebbe ugualmente bello da fare: lo ScoutNews, la raccolta di eventi o avvenimenti scout che avvengono in Italia e non solo. Per far ciò basterebbe solo creare un namespace nuovo, tipo ScoutNews:. Vorrei qualche risposta da chi legge! --AirontheKinslayer☮ 12:53, 26 gen 2009 (UTC)

come le altre la ritengo una bella idea. sarebbe tanto averlo quanto difficile farlo. considerando che, neanche il sito agesci nazionale riesce ad inserire le notizie degli eventi scout sparsi un po' ovunque per noi non sarà facile farlo, ma dire di no subito vorrebbe dire manco provarci, percui secondo me si può fare. (ho già una serie di cose da scriverci) --Marco 01:47, 30 gen 2009 (UTC)
Proprio perché non si ha un notiziario scout sarebbe bello avere una raccolta di eventi legati allo scautismo (dai più grossi ai più piccoli). Qui trovi le istruzioni per creare un nuovo namespace da decidere poi. --AirontheKinslayer☮ 13:24, 30 gen 2009 (UTC)
Aggiunto lateralmente la pagina sull'attualità. Ora bisogna chiedere di creare un nuovo namespace, dato che non si ha un account SSH (non so cosa sia).--AirontheKinslayer☮ 16:05, 5 feb 2009 (UTC)
ho visto che l'hai creata, bene! perdona l'ennesima mancanza, ma con nuovo nomespace intendi? --Marco 16:09, 5 feb 2009 (UTC)
Il namespace è in poche parole quella particella che compare prima del nome della pagina (es: ScoutWiki:Policy, Aiuto:Indice, Speciale:OsservatiSpeciali, :Pagina principale, ...). L'intenzione era quella di crearne una tipo ScoutNews o simile. --AirontheKinslayer☮ 16:22, 5 feb 2009 (UTC)

Policy sulle fonti

WP-SW coop.svg

Ok, ora lancio un argomento un po' tosto. Cosa ne dite della policy sulle fonti? Son necessarie? Non son necessarie? Son necessarie solo per le biografie et similia ma non per canti, bans, ...? Secondo me si dovrebbero applicare la policy sulle fonti per i testi come liste, biografie, associazioni, ... in modo che possiamo così creare una sorta di collaborazione tra Wikipedia e ScoutWiki. D'altronde, se si prende si deve anche dare! :) --AirontheKinslayer☮ 18:30, 1 feb 2009 (UTC)

sarà che sono un po' tardo io, ma puoi spiegarti meglio? intendi il richiamo "questa pagina viene da wiki"? --Marco 01:39, 2 feb 2009 (UTC)
Nel senso che su Wikipedia puoi mettere tutto (senza infrangere logicamente il copyright) ma devi dire da dove prendi il materiale (Devi citare le fonti). Questo si fa mettendo il tag <ref>. Se io scrivessi che B.-P. aveva tre occhi, devo dire chi lo dice poiché potrebbe essere un dato inventato. Oppure, più realistico, se scrivessi «si dice che lo scautismo sia nato da un'organizzazione massonica» qualcuno potrebbe dire che non è vero, l'avrei potuto inventare io. Se accanto a questa frase mettessi una nota, allorala notizia presente sulla voce può essere facilmente verificata guardando la nota in fondo alla pagina. Penso di essermi spiegato --AirontheKinslayer☮ 13:17, 2 feb 2009 (UTC)
sono daccordo con te, è più che una cosa buona questa. citare le fonti, per le associazioni, (quindi ai loro siti o loro statuti online) risolverebbe o chiarirebbe molti dubbi sulla veridicità di quello che c'è scritto. quello che mi chiedo io è come possiamo (come chiedevi poi te) collaborare con wikipedia, per il momento loro hanno poi poco da citare dalla nostra scoutwiki... --Marco 22:30, 2 feb 2009 (UTC)
Come noi prendiamo i loro testi (che ricordo, devono avere il template {{Tratto da}} (uso) nella pagina di disussione), così loro potrebbero prendere dei nostri testi (tipo "Scautismo in Michigan", che loro non hanno) e copiarli su Wikipedia, sempre citando noi. Ci sarebbe quindi da creare una pagina di servizio per le policy e per il coordinamento in generale (es: i nomi di gruppi AGESCI devono essere scritti NomeCittà 1 AGESCI) --AirontheKinslayer☮ 17:02, 3 feb 2009 (UTC)

Supporto a siti scout

Che ne dite di supportare dei siti scout che diffondono via web lo scautismo sotto licenza libera (o non solo)? --AirontheKinslayer☮ 16:04, 5 feb 2009 (UTC)

cosa intendi per supportarli? --Marco 16:06, 5 feb 2009 (UTC)
Questa è una bella domanda. Come qualcuno potrebbe supportarci, così noi potremmo supportare i portali che garantiscono materiale scout sotto licenze Creative Commons o GFDL. Se poi, qualcuno la pensa in modo diverso, che lo dica! --AirontheKinslayer☮ 16:22, 5 feb 2009 (UTC)
Segnalo OpenScout, dedicato al software libero e allo scautismo. --ElfQrin 09:11, 25 feb 2009 (UTC)

Problemi? Porposte? Critiche? Dì la tua!

Propongo di correggere "Porposte" in "Proposte" nel riquadro in fondo alla pagina a destra. :-) P.gibellini 18:00, 23 feb 2009 (UTC)

Pignolo :P Grazie per averlo segnalato! Se poi dici la tua su qualche argomento segnalato precedentemente... :D --AirontheKinslayer☮ 18:13, 23 feb 2009 (UTC)
He he... datemi un po' di tempo... P.gibellini 12:55, 2 mar 2009 (UTC)

Copyright delle immagini dei fazzolettoni

Su ScoutWiki proliferano immagini di fazzolettoni prelevate da altri siti Web e adattate ai colori del proprio Gruppo. Purtroppo di queste immagini non si conosce la licenza (vedi anche Discussioni immagine:Fazzolettone2 bo16.gif).
Sarebbe necessario utilizzare un'immagine template di cui si conosca con certezza la licenza. Per esempio, su OpenScout c'è questa, in formato vettoriale: http://www.openscout.org/wiki/images/0/0d/Fazzolettone.svg.gz , il cui autore, Paolo Melchiorre, l'ha rilasciata con licenza GPL (vedi http://www.openscout.org/wiki/index.php?title=Immagine:Fazzolettone.svg.gz ). Il problema è che l'immagine è pensata per essere aggiunta al collo per cui manca la punta del fazzolettone nella parte posteriore, ma non dovrebbe essere difficile modificarla, o magari si può chiedere allo stesso autore se è disponibile a farlo. --ElfQrin 09:07, 25 feb 2009 (UTC)

Ho contattato l'autore di quell'immagine su OpenScout, gli ho chiesto se può modificarla in modo da avere il Fazzoletto completo. --ElfQrin 09:24, 25 feb 2009 (UTC)
Ottimo! Grazie ElfQrin! Così non avremo dubbi sui copyright. Comunque ho già creato una pagina di OpenScout. Peccato che a quanto mi pare, il progetto sia morto. --AirontheKinslayer☮ 13:35, 25 feb 2009 (UTC)
Quello di OpenScout non mi piace. Più che altro ho trovato questo. La cricca di ScoutWiki Network non ce l'hanno mai detto ._. --→ Airon Ĉ 18:13, 11 mar 2009 (UTC)
PS: Io ho chiesto se hanno bisogno di una mano nel progetto di OS, che tra l'altro è un ottimo intento quello di coniugare software libero e scautismo. Mi hanno detto che hanno veramente bisogno ma non mi hanno più risposto... Va bè, se avessero bisogno, avviseranno. --→ Airon Ĉ 18:13, 11 mar 2009 (UTC)

Emilia-Romagna

La scrittura corretta dovrebbe essere "Emilia-Romagna" (con il trattino in mezzo), al meno così riportano le fonti ufficiali: vedi per esempio il portale dell'Emilia-Romagna: http://www.regione.emilia-romagna.it/ Comunque lascerei anche la versione senza trattino con il redirect. --ElfQrin 11:18, 28 feb 2009 (UTC)

Difatti sto modificando tutti gli Emilia Romagna in Emilia-Romagna. Io direi di non creare il redirect dato che sto chiedendo come programmare il mio bot, il quale lo vorrei far girare per modifiche varie al testo, anche se prima ha creato tutte le pagine della cronologia (se qualcuno conosce il python, che mi avvisi :) ) --→ Airon Ĉ 12:58, 28 feb 2009 (UTC)

Mailing list

Ho appena creato una mailing list per discustere via mail di ScoutWiki e non solo. Se qualcuno si vuole iscrivere, andate su http://lists.scoutwiki.org/wws/info/discussion-it e aggiungetevi! --→ Airon Ĉ 14:08, 6 apr 2009 (UTC)