Discussioni utente:Gvnn: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
(Nuova sezione: Re: Admin) |
||
| Riga 18: | Riga 18: | ||
lascia stare, ho risolto... ;-) | lascia stare, ho risolto... ;-) | ||
ah, ti ho lasciato un regalino, spero non ti dispiaccia!! --[[Utente:Gerri.rama|Gerri.rama]] 01:39, 13 gen 2008 (EET) | ah, ti ho lasciato un regalino, spero non ti dispiaccia!! --[[Utente:Gerri.rama|Gerri.rama]] 01:39, 13 gen 2008 (EET) | ||
== Re: Admin == | |||
Ciao, | |||
scusa per i tempi di attesa mostruosi, ma me ne ero dimenticato e non ho mai tempo per passare su ScoutWiki. La questione admin è che serve dimostrare agli steward (intendo quelli che si trovano quasi sempre su #scoutwiki su freenode) che la comunità da la fiducia ad un utente: il piccolo problema è che manca una comunità... :-)<br />Io alla fine ho ottenuto l'abilitazione per le 3 preferenze, ma era anche una situazione particolare: nessun admin in it.scoutwiki. Io l'interfaccia etc l'ho sistemata, per quel che serviva, e non c'è mai tanta manutenzione da fare (ossia ce n'è una marea, ma non richiede i "tastini"), tuttavia almeno un altro admin o due non fa male. | |||
Dovresti provare a parlarne con Akela NDE o ZeiP --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:57, 27 gen 2008 (EET) | |||
:PS: se ci sono urgenze o lavoro da fare basta scrivermi nella mia pag di discussione | |||
Versione delle 21:57, 27 gen 2008
Benvenuto su ScoutWiki,
vedo che hai già esperienza sui wiki e che ti stai già dando da fare, quindi non mi resta che augurarti un buon lavoro!
wp-it
è nuovo nuovo :-) in realtà funzionerebbe anche wp-fr e se servisse mai potremmo chiederlo anche per altre lingue, ma più il progetto è piccolo e più è bene non buttare troppa carne sul fuoco (imho), eccezion fatta per il namespace principale :-) --tasso sognatore 15:52, 23 nov 2007 (EET)
- son d'accordo, però (ad esempio per la sezione di aiuto, che pian piano sto facendo) personalmente cerco di non copiare da Wikipedia, che è molto strutturata ed ha strumenti su misura per lei, ma cerco di fare tutto più in piccolo e semplificato.
- Ad esempio imho il {{man}} (uso) poteva aspettare :-) anche se non è certo quello che complica le cose (al massimo le semplifica)
- considera soprattutto (non ti sto dicendo che tu non lo faccia, è solo una esigenza che ho osservato in questi giorni) che la maggior parte del "target" non è stato ancora wiki-evangelizzato --tasso sognatore 16:09, 23 nov 2007 (EET)
- altra cosa su cui stavo riflettendo (in questo istante): dovremo decidere a occhio quali scelte si possono prendere in tempi brevi (quindi tra pochi intimi) e quali invece lasciare a sedimentare finché un numero di utenti si sarà espresso (tipo 7-15 giorni o giù di lì) - anche perché io, che pure vengo da Wikipedia, ho il terrore di dare l'idea di una wikinvasione :-) --tasso sognatore 16:24, 23 nov 2007 (EET)
template
ho aggiunto un po' di template da wikipdia (cita libro, cita pubblicazione...) ma mi sa che ho fatto un po' di casino --Gerri.rama 14:53, 9 gen 2008 (EET)
lascia stare, ho risolto... ;-) ah, ti ho lasciato un regalino, spero non ti dispiaccia!! --Gerri.rama 01:39, 13 gen 2008 (EET)
Re: Admin
Ciao,
scusa per i tempi di attesa mostruosi, ma me ne ero dimenticato e non ho mai tempo per passare su ScoutWiki. La questione admin è che serve dimostrare agli steward (intendo quelli che si trovano quasi sempre su #scoutwiki su freenode) che la comunità da la fiducia ad un utente: il piccolo problema è che manca una comunità... :-)
Io alla fine ho ottenuto l'abilitazione per le 3 preferenze, ma era anche una situazione particolare: nessun admin in it.scoutwiki. Io l'interfaccia etc l'ho sistemata, per quel che serviva, e non c'è mai tanta manutenzione da fare (ossia ce n'è una marea, ma non richiede i "tastini"), tuttavia almeno un altro admin o due non fa male.
Dovresti provare a parlarne con Akela NDE o ZeiP --tasso sognatore 21:57, 27 gen 2008 (EET)
- PS: se ci sono urgenze o lavoro da fare basta scrivermi nella mia pag di discussione