Discussioni categoria:Universo scout

Utilità di questa categoria?

Dal momento che questo wiki è specifico per lo scautismo, probabilmente tutti gli articoli ricadono in questa categoria. --ElfQrin 18:34, 27 nov 2007 (EET)

Proposta riorganizzazione categoria

Com'è strutturata attualmente mi sembra un po' confusionaria, pertanto propongo di riorganizzarla come segue:

• Categoria:Iter formativo, perlomeno nella mia associazione (CNGEI), questo termine indica la formazione dei capi, mentre quando si parla di ragazzi si dice cammino scout oppure proposta educativa, quindi IMHO andrebbe rinominata
  • All'interno di questa si potrebbero mettere le varie categorie relative alle fasce d'età, però scegliamo una denominazione omogenea, perchè ora c'è (ad esempio) Categoria:Lupetti e Categoria:Reparto. Io voto per lupetti e coccinelle, esploratori e guide, rover e scolte
    • In ognuna di queste possiamo inserire una categoria progressione e ancora più sotto le specifiche progressioni delle associazioni
  • Inoltre penso che nella stessa categoria cammino scout si dovrebbe mettere quello che riguarda i capi (l'attuale Categoria:Comunità Capi presente in Categoria:AGESCI) e il gruppo in generale
• La Categoria:Metodo scout andrebbe snellita, dato che c'è un'unica Categoria:Stile che a sua volta contiene solo Categoria:Uniforme. Io sposterei Uniforme sotto la Categoria:Simboli scout e cancellerei Stile.

Le categorie che non ho nominato vanno bene, per ora... :-) Riepilogo tutto qua sotto come la vedrei io:

• Universo scout
  • Cammino scout
    • Lupetti e Coccinelle
      • Progressione L/C (oppure Pista L/C)
        • Progressione L/C AGESCI
        • Progressione Lupetti CNGEI
    • Esploratori e Guide
      • Progressione E/G (oppure Sentiero E/G)
        • Progressione E/G AGESCI
        • Progressione E/E CNGEI
    • Rover e Scolte
    • Capi
      • Formazione capi
        • Formazione capi AGESCI
        • Formazione capi CNGEI
    • Gruppo
  • Metodo scout
  • Simboli scout
    • Uniforme

Scusate la prolissità! :-) --LupoAlberto (disc.) 17:36, 16 giu 2009 (UTC)