Discussioni ScoutWiki:ScoutWikificare: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nessun oggetto della modifica |
(megamanuale) |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
Sempre a questo proposito potremmo cercare di seguire uno stile totalmente diverso da quello di wikipedia: evitare di essere enciclopedici, e puntare invece su scrivere delle voci interessanti, accattivanti e divertenti --[[Utente:Fornaeffe|fornaeffe]] 18:45, 27 ago 2007 (CEST) | Sempre a questo proposito potremmo cercare di seguire uno stile totalmente diverso da quello di wikipedia: evitare di essere enciclopedici, e puntare invece su scrivere delle voci interessanti, accattivanti e divertenti --[[Utente:Fornaeffe|fornaeffe]] 18:45, 27 ago 2007 (CEST) | ||
== megamanuale == | |||
sono daccordo, bisognerebbe scrivere una "voce tipo" e proporla a chi edita scoutwiki... | |||
possiamo indire un concorso ;-) la voce più bella di qui a un mese verrà usata come esempio... | |||
votano gli utenti registrati... | |||
Versione delle 18:59, 27 ago 2007
Cosa ne dite di proporre Scoutwiki come un "megamanuale" scout? Più o meno per capirci sullo stile... In modo da dargli un taglio più "ti faccio scoprire cos'è/come si fa" piuttosto che "nozionistico".
Sempre a questo proposito potremmo cercare di seguire uno stile totalmente diverso da quello di wikipedia: evitare di essere enciclopedici, e puntare invece su scrivere delle voci interessanti, accattivanti e divertenti --fornaeffe 18:45, 27 ago 2007 (CEST)
megamanuale
sono daccordo, bisognerebbe scrivere una "voce tipo" e proporla a chi edita scoutwiki...
possiamo indire un concorso ;-) la voce più bella di qui a un mese verrà usata come esempio... votano gli utenti registrati...