Discussioni ScoutWiki:Amministratori: differenze tra le versioni
m (→Supporto: firma al commento) |
Nessun oggetto della modifica |
||
(14 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
==Perplessità== | ==Perplessità== | ||
Io sono disponibile a diventare Amministratore. Il progetto mi piace e non mi dispiacerebbe poter aiutare maggiormente. L'unico mia ostacolo personale è la scarsa conoscenza dell'inglese. <br /> | Io sono disponibile a diventare Amministratore. Il progetto mi piace e non mi dispiacerebbe poter aiutare maggiormente. L'unico mia ostacolo personale è la scarsa conoscenza dell'inglese. <br /> | ||
Se il ruolo di amministratore richiede una buona conoscenza della lingua allora mi | Se il ruolo di amministratore richiede una buona conoscenza della lingua allora mi vedrò costreto a ritirare la candidatura.<br /> | ||
Ditemi voi. <br /> | Ditemi voi. <br /> | ||
--[[Utente:Marco|Marco]] 21:39, 7 nov 2007 (EET) | --[[Utente:Marco|Marco]] 21:39, 7 nov 2007 (EET) | ||
:non necessariamente; di lavoro ce n'è tanto, e l'unica cosa da imparare è l'uso delle funzionalità aggiuntive, che richiede un poco di pratica all'inizio, ma è in italiano :-) | |||
==Supporto== | ==Supporto== | ||
Riga 11: | Riga 12: | ||
--[[Utente:Marco|Marco]] 21:45, 7 nov 2007 (EET) | --[[Utente:Marco|Marco]] 21:45, 7 nov 2007 (EET) | ||
L'unico limite che porrei è '''non meno di due''' per i motivi esposti da [[Utente:Tasso_sognatore|Tasso Sognatore]], poi ci si può dividere i lavori e le competenze. Io credo ci sia da fare un po' di ordine e impegnarsi un po' nella categorizzazione delle voci... | |||
[[Utente:Grizzly|OldStoneGrizzly]] 22:40, 7 nov 2007 (EET) | |||
:secondo me oltre al "non meno di due" è importante che all'inizio ci si impratichisca del mezzo, l'amministratore è l'unico che effettivamente danni ne può fare; | |||
:il numero dei "posti" invece si capirà più avanti quando il progetto cresce :-) adeguando man mano il numero al carico di lavoro; se si intende l'amministratore come un ruolo <u>puramente</u> tecnico, come farei io, allora all'inizio ne servono pochi, ma se ce ne sono di più non è male; ossia, cominciamo con 3, 4? facendo il confronto con it.wiki agli esordi son tanti, ma al massimo avranno poco lavoro! --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 21:52, 9 nov 2007 (EET) | |||
::ehm... il tempo passa, secondo me un paio di amministratori iniziano a servire per la manutenzione ordinaria (che urge): servono voti --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 01:06, 16 nov 2007 (EET) | |||
==Votazione== | |||
Io voto per [[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] | |||
[[Utente:Grizzly|OldStoneGrizzly]] 01:11, 16 nov 2007 (EET) | |||
:grazie, proporrei di spostarlo [[ScoutWiki:Amministratori#Candidati|qui]], come per gli altri :-) almeno per ora --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 12:15, 16 nov 2007 (EET) |
Versione attuale delle 10:46, 7 lug 2010
Perplessità
Io sono disponibile a diventare Amministratore. Il progetto mi piace e non mi dispiacerebbe poter aiutare maggiormente. L'unico mia ostacolo personale è la scarsa conoscenza dell'inglese.
Se il ruolo di amministratore richiede una buona conoscenza della lingua allora mi vedrò costreto a ritirare la candidatura.
Ditemi voi.
--Marco 21:39, 7 nov 2007 (EET)
- non necessariamente; di lavoro ce n'è tanto, e l'unica cosa da imparare è l'uso delle funzionalità aggiuntive, che richiede un poco di pratica all'inizio, ma è in italiano :-)
Supporto
per sapere quanti utenti è possibile supportare?
quanti sono i "posti" di amministrazione?
--Marco 21:45, 7 nov 2007 (EET)
L'unico limite che porrei è non meno di due per i motivi esposti da Tasso Sognatore, poi ci si può dividere i lavori e le competenze. Io credo ci sia da fare un po' di ordine e impegnarsi un po' nella categorizzazione delle voci...
OldStoneGrizzly 22:40, 7 nov 2007 (EET)
- secondo me oltre al "non meno di due" è importante che all'inizio ci si impratichisca del mezzo, l'amministratore è l'unico che effettivamente danni ne può fare;
- il numero dei "posti" invece si capirà più avanti quando il progetto cresce :-) adeguando man mano il numero al carico di lavoro; se si intende l'amministratore come un ruolo puramente tecnico, come farei io, allora all'inizio ne servono pochi, ma se ce ne sono di più non è male; ossia, cominciamo con 3, 4? facendo il confronto con it.wiki agli esordi son tanti, ma al massimo avranno poco lavoro! --tasso sognatore 21:52, 9 nov 2007 (EET)
Votazione
Io voto per tasso
OldStoneGrizzly 01:11, 16 nov 2007 (EET)