Discussione:Stabilità

Da ScoutWiki, il wiki sullo scautismo.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non sembra il caso di aggungerlo alla voce Legatura? È veramente troppo, troppo poco. --→ Airon Ĉ 18:00, 7 giu 2009 (UTC)

Lunghezza

Complimenti Nando per la voce! Da supermegaextra-bozza sei riuscito a farla diventare una voce bella corposa! Unica questione: riusciresti più avanti ad eliminare tutti quegli spazi vuoti? Magari metti in fondo una galleria di immagini con il tag <gallery>... --→ Airon Ĉ 16:37, 15 giu 2009 (UTC)


RE:Lunghezza

Ci ho impiegato un po' a capire la funzione della Discussione correlata alle voci... Se io sapessi come affiancare le immagini nella pagina potrei riempire qualche vuoto. Non vorrei riempire vuoti con testo per non perdere snellezza discorsiva e chiarezza. Alle brutte potrei caricare nuove versioni di immagini un po' più larghe di quelle attuali. --Nando Canu (disc.) 17:29, 19 giu 2009 (UTC)

Per l'utilità di questa pagina vediti allora la pagina Aiuto:Pagine di discussione ;)
Vuoi accorparle in che senso? Vorresti creare un galleria di immagini?
Esempio:
Codice:
<gallery>
|Immagine:Ball.svg
|Immagine:Bel francaise.png
|Immagine:Brelage droit.jpg
|Immagine:Boscaiolo.JPEG
</gallery>
--→ Airon Ĉ 21:43, 19 giu 2009 (UTC)
PS: Estensione non correttamente attivata :| Per capire come funziona, prova quel codice su Wikipedia, inserendo nomi diversi di file esistenti lì (ma non salvare :P)

RE:Gallery

Forse ho usato il termine "gallery" in modo improprio. Il problema è che dopo aver liberato la categoria "Stabilità" dal suo stato di bozza, sarà necessario crearne una "Costruzioni", con relative sottocategorie, e caricarla con immagini o sequenze di immagini di costruzioni, concepite coerentemente con quanto predicato nella categoria "Stabilità" (piccolo manuale del come si regge in piedi una costruzione), in modo da dare finalità pratica a questo esercizio astratto. Questa è solo la prospettiva futura, intanto vedo prima di pelare la gatta dell' impaginazione decente. --Nando Canu (disc.) 08:19, 20 giu 2009 (UTC)

Non capisco :|
  1. Non capisco cosa centrano le immagini con una pagina sulla stabilità delle costruzioni (che tra l'altro direi di lasciare insieme nella voce Stabilità).
  2. Non volevi una sequenza di immagini? :D
  3. Cosa intendi per categoria? Non capisco in che senso lo usi. --→ Airon Ĉ 08:45, 20 giu 2009 (UTC)

RE:Non capisco

Le immagini già caricate (in versione non definitiva) nella voce "Stabilità" sono funzionali al discorso esplicativo sviluppato nella voce stessa. Una nuova categoria dovrà essere inserita per ospitare immagini e testi relativi alle Costruzioni, per chiudere il discorso tecnico sulla pionieristica. Non intendo usare sequenze di immagini mute. Da oggi userò il termine "categoria" secondo la logica Wiki

Allora: le immagini che carichi hanno una categoria su ScoutMedia (o qui) che inserisci nella pagina dell'immagine una volta caricata. Le voci qui devono avere una categoria specifica (penso vada bene Categoria:Costruzioni). Spero di aver capito cosa intendi :D --→ Airon Ĉ 09:38, 20 giu 2009 (UTC)

Categoria delle immagini

Stavolta sono io che non capisco (il che è più normale). Cosa vuol dire che le immagini che carico, ormai solo esclusivamente su ScoutMedia, hanno una categoria ? Pensavo di inserirle in una cartella a raccolta indifferenziata e di recuperarle con una istruzione di collegamento per inserirle in una pagina relativa ad una voce qualsiasi. Cosa intendi per una "categoria che inserisci nella pagina dell' immagine una volta caricata"?--Nando Canu (disc.) 10:10, 20 giu 2009 (UTC)

Bozza

Ho l' impressione che sia giunto il momento di far passare la bozza "Stabilità" allo stato di voce, se sei d' accordo.--Nando Canu (disc.) 21:00, 20 giu 2009 (UTC)

Sicuramente non è più una bozza. è completa e chiara, ottimo lavoro! --Marco (disc.) 00:03, 21 giu 2009 (UTC)