Discussione:Regione AGESCI
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Due cose: a) avete preso i testi da "staff" di agesci.org? Alcune grafie mi sembrano familiari... :-) b) La Val d'aosta è una regione a tutti gli effetti. Come la basilicata ha una coincidenza fra regione e zona. Del resto la val d'aosta ha rappresentanti al consiglio regionale come le altre regioni. PandaSorn 13 Set 2008
- Che dici mettiamo la citazione sotto con l'articolo e l'aggiornamento dello statuto? Così si sa a cosa c si sta riferendo, dato che cambiano spesso. PandaSorn
- Non ho capito il senso. Sono ancora acrebo per queste cose burocratiche... Per me va bene così. Se c'è altro da aggiungere, che ben venga! --AirontheKinslayer☮ 23:11, 13 set 2008 (UTC)
- E' giusto che tu sia acerbo visto che non sei in coca :-) Cmq il concetto è questo: gli articoli statutari si evolvono nel tempo: L'articolo x preso dallo statuto 2006 può essere diverso da quello preso nel 2008. Se noi alleghiamo all'articolo riportato su scoutwiki la nota dell'anno sappiamo quando aggiornarlo. Se non lo mettiamo dobbiamo controllare a mano ogni volta. E' il motivo per cui su agesci.org ho messo sotto agli articoli (aggiornato allo statuto 200x). Se non è chiaro rispiego. PandaSorn 14 set 2008
- Ora sei stato charissimo. Beh, mi sembra logico che se è un articolo che può variare, bisogna sapere se è da aggiornare. Li avevo tolti io nel sistemare la voce ma se te li ricordi mettili direttamente te. Mettilo come nota (<ref>Agiornato al giorno mese anno</ref>) --AirontheKinslayer☮ 21:46, 14 set 2008 (UTC)
- E' giusto che tu sia acerbo visto che non sei in coca :-) Cmq il concetto è questo: gli articoli statutari si evolvono nel tempo: L'articolo x preso dallo statuto 2006 può essere diverso da quello preso nel 2008. Se noi alleghiamo all'articolo riportato su scoutwiki la nota dell'anno sappiamo quando aggiornarlo. Se non lo mettiamo dobbiamo controllare a mano ogni volta. E' il motivo per cui su agesci.org ho messo sotto agli articoli (aggiornato allo statuto 200x). Se non è chiaro rispiego. PandaSorn 14 set 2008
- Non ho capito il senso. Sono ancora acrebo per queste cose burocratiche... Per me va bene così. Se c'è altro da aggiungere, che ben venga! --AirontheKinslayer☮ 23:11, 13 set 2008 (UTC)