Discussioni ScoutWiki:ScoutWiki, non Wikipedia: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nessun oggetto della modifica |
m (Annullate le modifiche di 151.49.49.118 (discussione), riportata alla versione precedente di Marco) |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
ho tradotto liberamente (in particolare molto liberi gli esempi, che ho abbondantemente interpretato) dalla [http://en.scoutwiki.org/ScoutWiki:Why_ScoutWiki%2C_why_not_Wikipedia corrispondente pagina su en.scoutwiki]; dovremmo anche vedere se questa pagina "ci piace" così, se siamo d'accordo sul suo contenuto (anche se forse prima di cambiarla sarebbe meglio crescere un po' di più) --[[Utente:Tasso_sognatore|tasso]] [[Discussioni_utente:Tasso_sognatore|sognatore]] 13:41, 6 nov 2007 (EET) | |||
Ottimo lavoro... --[[Utente:Lelevez|lelevez]] 19:51, 7 nov 2007 (EET) | |||
: quello che è espresso nella pagina mi sembra più che giusto. Il fatto che scoutwiki non sia un enciclopedia che analizza lo scoutismo ma un manuale scout rivolto a scout credo sia assodato in tutti gli utenti che sono presenti al momento. | |||
: A quello che hai scritto io non starei ad aggiungere altro al momento ^_^ | |||
: --[[Utente:Marco|Marco]] 21:11, 7 nov 2007 (EET) | |||
Versione delle 14:19, 27 mag 2009
ho tradotto liberamente (in particolare molto liberi gli esempi, che ho abbondantemente interpretato) dalla corrispondente pagina su en.scoutwiki; dovremmo anche vedere se questa pagina "ci piace" così, se siamo d'accordo sul suo contenuto (anche se forse prima di cambiarla sarebbe meglio crescere un po' di più) --tasso sognatore 13:41, 6 nov 2007 (EET)
Ottimo lavoro... --lelevez 19:51, 7 nov 2007 (EET)
- quello che è espresso nella pagina mi sembra più che giusto. Il fatto che scoutwiki non sia un enciclopedia che analizza lo scoutismo ma un manuale scout rivolto a scout credo sia assodato in tutti gli utenti che sono presenti al momento.
- A quello che hai scritto io non starei ad aggiungere altro al momento ^_^
- --Marco 21:11, 7 nov 2007 (EET)